■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50 新着レスの表示

警察はなにかと偉そうだ

1 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2006/05/19 17:59 ID:MCFHgVac
最近、警察って全国的に不祥事だの対応の遅れだのずさんな捜査で事件
拡大だの評判最悪だね。

まず検問は必ずタメ口。国家権力でも警察には常識すらないのかね?
浜松の警察はどうなの?

67 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/17 14:05 ID:dggsp.8k
地下鉄レール間に寝ていた警官、はねられ重傷…名古屋
9月17日3時2分配信 読売新聞


 16日午後11時25分ごろ、名古屋市北区志賀本通の市営地下鉄名城線志賀本通駅で、ナゴヤドーム前矢田行きの電車(6両)が、レールの間にあおむけに寝ていた同市守山区、愛知県警警部(46)をはねた。

 警部は左足骨折の重傷。電車の乗客約100人にけがはなかった。この事故で、同電車は現場に8分間停車、後続の12本が数分遅れ、計約800人に影響が出た。

 愛知県警北署が事故原因などを調べているが、運転士(32)が警部を発見し、非常ブレーキをかけたが、間に合わなかったという。警部は同県に出向中で、災害対策を担当している。

最終更新:9月17日3時2分


68 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/17 16:40 ID:A/TAmdMw
隠蔽なんて何処の会社、組織でもやってる。サラリーマンなら実感するだろ?
警察だってやってるさ。
ただ奴等には国家権力というバックが付いている。
高校の時に先生が「必要以上に警察に対し卑屈になる事は無いが
警察をナメるとエライ目にあうぞ」と夏休み前に注意された事がある。


69 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/17 23:39 ID:eWQq/EKY
「警察をナメてエライ目にあったぞ」に訂正(w

70 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/18 01:11 ID:4ORZa5CQ
パトカー3台、白バイ4台がその証拠だね。
身内に危害を及ぼすような事があると警察は過剰反応するよ。
クレーマー会社役員ってのは相当のアンポンタンですな。
しかし何の会社なんだろ。すげーきになる。

71 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/18 20:41 ID:BINnW9Rs
>身内に危害を及ぼすような事があると警察は過剰反応するよ。

タクシーもそうだよ。
無線で仲間を呼び寄せ、多数で少数を制圧するんだよ。

警察と同じ ある意味 弱虫。

72 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/18 21:43 ID:9KSVHBSs
タクでも会社が違うと仲が良くなかったりするけどね

73 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/18 22:44 ID:/87rMf12
馴染みの保険屋から聞いたこと有るけど
ブラ公でも、1BOXとかのミニバン乗ってる連中は大概、本国に送金せずに日本
永住決めてる奴ららしい。(家族持ち多い)
腐りかけた軽に乗ってる連中は「金」貯めていつかはブラに帰る予定だとか。
しかし、事を起こした場合は、茨城にブラ公の元締めが有るらしくそこに逃げるとか。
朝、通勤で車乗ってるブラ公は会社への車通勤だけの申請(一ヶ月間)だけ
任意保険掛けてあとは解約が殆どだが、保険屋はブラではなく会社に直接交渉掛けるしか無い
らしい。
その車自体も、ブラ公お得意の「車庫とばし」で警察が所有者割り出しをワザと困難にさせてる
のが現況
ブラ公は、生まれ持った才能(法律の裏をかいて騙す)を持ってる。
って保険屋がブラ相手の難しさを嘆いていた。

74 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/18 22:49 ID:v5PZGsaY
関わるだけ損だな。

75 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/21 01:58 ID:gFDhcVAc
ブラ汁が増えすぎて、手がつけられなくなったな
浜松から引っ越すしかないか
奴らがいるだけで疲れる

76 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/09/21 08:29 ID:OJO/XuKE
警察も市民には強いが、検察官には弱い。

77 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/10/11 21:24 ID:wWat5UZU
おちこぼれ組だよ警カンも
所詮現業のチカラ仕事
アタマは中卒でもOK
ダレでもケイサツの仕事はできるよ
現場は辛いよ


78 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/11/29 16:41 ID:3RVhBs/E
浜松北署!
海賊版DVDネットオークション出品者、
逮捕!今日の新聞載ってるけど、
頑張ってるじゃん
どんどん捕まえてほしいね

79 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/11/29 16:50 ID:.M0dTQVk
警察官はDQNでも務まるからね

80 名前: 投稿日:2007/11/29 16:51 ID:/HLUsIe.
簡単なことしかやんない。
ストーカーとか詐欺とかは面倒なんで逃げまくり

81 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/11/29 16:55 ID:/HLUsIe.
5年前だが、町で変なおっさんに訳の分からん言い掛かりで絡まれた。面倒なのでその場から去ろうとしたが、尚も絡んでくる。 腹が立ったので、目には目を、変人には変人と、霊能者のフりしてこう言ってやった。
「私、霊とかに敏感なんですけど、あなた人殺してますね?右肩に鬼のような顔の女性が見えますよ。早く自首しなさい。」
もちろん嘘。こう言やおっさんだって変人の相手はしたくないだろうと思ったんよ。 ところがそのおっさん。愕然とした表情で一言も発せずその場から走り去っていった。 呆気に取られたが、変人勝負はこちらが勝ちとその時は軽く考えてた。

後日、新聞に載ってるおっさんの顔を見て驚愕したよ。 6年前に内縁の妻を殺して指名手配の男自首って記事。 おっさん、本当に殺してやがった。
新聞見て血の気引いたのは後にも先にもあの時しかない。

82 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/11/29 17:31 ID:.M0dTQVk
ふ〜ん

83 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/11/29 18:42 ID:RlS182uI
ふ〜ん

84 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/11/30 00:59 ID:ff3au5Ok
>>81
いい事したね、
おっさんジシュしたんだから!



85 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/03 17:43 ID:JCaACny.
自首くらい漢字で頼むよぉ

86 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/10 18:31 ID:Z0.jvrXg
天竜警察署の巡査部長が酒気帯び運転

87 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/10 18:42 ID:M2mrBTUc
依願退職って退職金たんまり出るんだよね



ありえない
警察官は今や犯罪者の別名だよ

警察官の知り合いがいる人は犯罪に巻き込まれないうちに縁を切りましょう

88 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/10 18:47 ID:Z0.jvrXg
>>86
なぜ代行車を利用しないんだろ?
こんな常識ハズレが警察官になれるのもおかしいよ!

89 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/11 17:42 ID:eQBhUIOo
>>88
前日に自宅で焼酎お湯割り10杯(!)を飲み、翌朝出勤上司と共に車両で巡回に出たところ、上司が巡査部長の呼気が酒臭いのに気づき、アルコール検査を行ったところ酒気帯び相当のアルコールが検出されたため検挙との事。
代行さん呼ぶ〜?

90 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/11 21:06 ID:xchA9CEY
酒飲みは前夜の酒が残っていても
自分が酒臭いのに気づかないってことね。

91 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/11 22:00 ID:gYj348oo
あっぱれ! 部下をアルコール検査した上司

喝! 酒気帯び運転した巡査部長

92 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/13 18:57 ID:KrNZhvdo
警察官も所詮 人の子。
ロボじゃないんだから、何事も完璧になんて無理です。
そんなにいじめないでよ…グスッ

93 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/14 18:04 ID:ntIs1nKs
懲戒免職でなく、依願退職にした理由が、前日の飲酒でアルコールが残っていた為、巡査部長に酒気帯びの認識がなかったから、との事。
懲戒免職と依願退職では退職金が出るか出ないかの大違い。警官辞めなきゃいけないのはちょっと気の毒だけど、温情すぎるね。
焼酎お湯割り10杯も飲めば翌朝残るのは当然だし、認識がなかったなんて…

94 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/12/14 18:16 ID:HW3NnJvU
場所にもよる。
家の近くに電車かバスがあるなら最悪のアホだな。

95 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2008/01/30 10:16 ID:TuNwhX.w
>29日、児童買春容疑で山口県警下関署の巡査部長(33)を逮捕

96 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2009/03/13 02:10 ID:Txi5pqSQ0
警察って痴漢とか児童買春とかやりすぎなのはなぜ

97 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/06/22 02:59 ID:jlaA2hzA0
国松孝次は納税者に刺されないうちに横領した公金を全額返金しろ。

もし金が無ければ南千住のマンションを売却すればいい。

98 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/06/22 03:24 ID:ee8aArEs0
たしかにチンピラみたいな態度の警察っているよね

99 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/09/20 17:29 ID:XYDWNNVw0
最近浜松の公務員くずまるけ。

100 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/09/21 01:07 ID:Rst6nHeA0
浜松中央署w

さすが浜松土人。やることが猿臭人

101 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/09/21 08:11 ID:.eZbITMA0
県警はおかしな人が多いのは事実だけど
だからと言って傷害致死罪の犯人を擁護するのもどうかと思うが。
それくらい言われても仕方ねーよ。

102 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/09/21 08:56 ID:nBRdcwxw0
>>101
さすが糞岡人、やることが雲古人
今朝も河川敷で、彼女ウンコチンチンww

103 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2014/09/21 18:34 ID:dLhQAPkg0
>>103
ウンコチンチンwwなどと意味不明な供述をしており、警察では精神鑑定も含め動機の解明にあたる方針です。

104 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/02/20 10:36 ID:Ujunzj1k0
パチンコップ=テロリスト

105 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/09/30 19:58 ID:zyTbL4CE0
ジャスティン

106 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/09/30 20:26 ID:D77gNHC60
バーカ

107 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/12/15 00:18 ID:b3EbD3KM0
 

108 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/10/29 06:13 ID:.olzzFgc0
国家権力をなんでも盾にする、空巣一つも解決できない無能集団。悔しかったら、
FBI級の特殊組織作ってみやがれ。
おめーらの仕事は交通取り締まりやって国民から税金を巻き上げるのが
仕事か、それは働くではない、単なる動いているだけだ。
仕事ってのはな、人弁が入って初めて働くになるんだよ

109 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/10/29 07:20 ID:1Vgx2bUg0
FBは空き巣など相手にしない

110 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2018/03/05 06:46 ID:qsLgOSpI0

今回釈放させた「静岡裁判所の判断が異例」という事であって、
次の東京地裁では今まで通りに、警察や検察が保身のためだけに捏造してまで控訴を続けるのと同様、
東京高裁の裁判官も、自分の不正を隠すためやキャリアを傷付けないために、袴田さんを刑務所に収監する判断を下す可能性は、
今までの裁判所の行動からして、十分にありえる。
静岡県警や静岡検察が現在も腐っているだけじゃなく、裁判所も今まで腐っていたから。


111 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2018/03/22 21:07 ID:yAdu2SMU0
111

112 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2018/03/28 23:22 ID:2lPBJ2nk0

【社会】袴田巖さんの「自由」求め活動 釈放から27日で4年
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522187481/

袴田巖さんの「自由」求め活動 釈放から3月27日で4年

 52年前、旧清水市で一家4人が殺害された事件で死刑が確定した袴田巖さんが釈放されてから3月27日で丸4年が経ちました。
現在、袴田さんは再審=裁判のやり直しを認めるかどうか、東京高裁の判断を待っている状況です。
支援者たちは27日も袴田さんの自由を求める声をあげました。
 釈放から4年が経った27日、袴田巖さんと姉の秀子さんは浜松市の自宅でいつもと変わらぬ様子でした。
48年間の獄中生活から解放されて4年。穏やかな日常を取り戻したかに見える袴田さんですが、今もなお「死刑囚」のままです。
 27日、静岡市内で街頭演説を行なったのは袴田さんの支援者です。いつまで待っても始まらない裁判のやり直しを早く決めるよう声をあげました。
 4年前の3月27日、袴田さんは静岡地裁に再審開始を認められ、釈放されました。
しかし、検察が即時抗告したため争いの場は東京高裁に。東京高裁の判断はこの春にも示される見込みですが、その結果次第では最高裁まで争いが続く可能性もあります。
 一刻も早い再審開始を望む支援者たちは、27日、法務大臣を務める上川陽子議員の事務所を訪ねました。
東京高裁が袴田さんの再審開始を認めた場合、検察がそれ以上争うことがないようにしてほしいとお願いしたのです。袴田さんは「本当の自由」を手にする日を静かに待っています。
 今後、予想される流れです。もし、東京高裁が袴田さんの再審開始を認めた場合、検察が特別抗告を断念すると静岡地裁で再審が始まりますが、検察が特別抗告した場合は最高裁に審理が移ります。
一方、東京高裁が再審開始を認めなかった場合は、弁護団が不服として特別抗告するはずです。
この場合、死刑囚のままの袴田さんは再び収監される恐れもあります。


113 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2018/03/28 23:25 ID:2lPBJ2nk0
>>112のレスも、キチガイ管理人によってあぼーんだろうな。
>まちBBS同様、この静ちゃんっていう板は鬼畜老害管理人たった一人の独断偏見によって、以前にまで逆上ってレス削除されちゃう鬼畜掲示板に成り果てた。
>イベント板の花博とかの複数の情報レスも、ルールに則ってカキコしているにもかかわらず、鬼畜老害管理人一人の偏見で、全削除されてしまった。
>地震板の津波や堤防の貴重な情報も、ルールに則ってカキコしているにもかかわらず、全削除されてしまっている、たった一人の鬼畜老害管理者の無能な偏見意向によって。
>ルールさえ、明確にされていないし、例文化さえされていない。
>一方的に、勝手な判断や鬼畜な意向によって、過去にまで逆上り全削除までする鬼畜全開の掲示板と鬼畜管理者。
>以前からこの管理者には問題が多々とありまくって、某板でも問題が取り沙汰されている。
>ルールが住人多数の意向によって広く運営されている、5ちゃん等の掲示板に真剣に移動した方が良い。
>災害の懸念される静岡県で、いざという時の連絡等にも、全く使えない。


114 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2018/04/25 20:57 ID:BDcwQmUQ0
再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」  
2018年04月17日 09時44分

無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。

●袴田事件「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに

袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。

この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。

それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体(大きめのサイズ)なので、袴田さんが履けた」という論法でした。

実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠(製造メーカーの供述調書)にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。

袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。

一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」(最良証拠)という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。

再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。

検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。

なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
検察が組織的意思決定をへて起訴したら、その事実が認定されることが正義だという考え方。

言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。

唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。

でも、その範囲だけ。

新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。

●国会と同じ…検察「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」

証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。

袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁(即時抗告審)に出してきた。

そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。

昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。

大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。

検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。


115 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2018/04/25 21:01 ID:4VoD8JSg0
>>144もまたあぼーんか?
ルールもなし、明示すらされない。



新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizuchan.com/read.php/hamamatsu/1148029202/