■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50 新着レスの表示

警察は民営化できるか?

1 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/16 19:52 ID:ydMVx73o
公務員は要らないという人たちで、どうしたら民営で警察を維持できるか考えよう。

2 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/16 19:53 ID:ydMVx73o
逮捕された泥棒から警察官の給料をまかなうとか。

3 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/16 21:51 ID:3PFXyrhg
警察消防民間計画


救急はすぐに出来るけど!

4 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/16 22:01 ID:yCcN0y7o
ただし有料

5 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/16 22:42 ID:DfrEoeGw
被害届出しながら捜査の見積り貰うのか・・なんか嫌だな。

6 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/16 22:59 ID:5syYfeoE
運転免許証に関する業務は確実に民営化できるよ。
でも、警察のドル箱だから絶対手放さないと思う。

7 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 11:55 ID:OvyjDV3g
拳銃を持たない人以外は、民営化できるし、その方向だ。

8 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 15:40 ID:R/GwLchA
>>5
民営化するとそういう話になるよね。

9 名前: 模範解答 投稿日:2006/10/17 17:04 ID:G..63Fe2
警察官僚の天下り先のためにも、はやく民営化をお願いしまつぅ

10 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 18:08 ID:R/GwLchA
で、彼らの利益はどこから発生するんだ?

11 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 19:33 ID:9dYGEwhE
わからん。
ひょっとして捜査費用から人件費まで全部被害者or犯罪者持ち?
起訴→捜査→逮捕まで被害者が費用負担、立件→裁判→有罪まで被告持ち
んで被告を告訴して原告が賠償金を取るワケ?
犯罪者から金を取れる確証は無いし、起訴するかどうか迷ってたら犯人なんて逃げちゃうよな

エッ?後払い?????いくらの請求が来るかガクブルだよなあ


12 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 21:05 ID:9dYGEwhE
12

13 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/18 14:14 ID:rb.A9ExI
ようするに理屈負けした人が>>12
あきらめて民営化できないことを認めることが大事。

14 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/18 14:18 ID:VRA0sMbo
救急は有料にした方が良いよ〜!タクシー代わりにする奴が居るから

15 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/07 15:20 ID:spUlbghM
国民は警察官の客になるのか?
無理だろ。

16 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/07 15:26 ID:spUlbghM
何かの被害にあったとき、お金を払って逮捕してもらうのか?

17 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/12 00:36 ID:9gJhWP/Y
委託で綜合警備保障がやればいい。ここはヘタな公務員警官より優秀な人材が多数いるぞ!でも委託にすると国が絡むんで、権利はすべて譲渡がいい

18 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/12 00:45 ID:RunhX6z2
>>17
罪を金で許してもらえる組織の誕生だなwwwアフォ

19 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/12 07:41 ID:OjAA444I
今の警察も金と権力にまけていると思う

20 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 00:13 ID:1.NDirmE
市役所、消防署、裁判官と同様に民営化は無理です。

21 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 00:19 ID:i4Bj5TKA
民営化しにくい分野が多いが・・・
天下りの外部団体が請け負ってる業務は
「一般的な民間業者」に開放することはできる。

例:運転免許証更新をはじめ交通安全啓蒙に
  関係するもろもろ・・・


22 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 00:35 ID:1.NDirmE
警察の民営化?
無理だな。
金を払って逮捕をまぬがれる環境が整うだけだ。

23 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 16:20 ID:NMubh.9Q
21、賛成、人員削減は出来るんじゃない?でも格差社会、
格差が広がるほど犯罪が増えていきそう。

24 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 17:11 ID:9443mOQs
どの職業が一番犯罪率が多いか調査したら面白いな
国民感情としては公務員がNo1に輝いて欲しいww

25 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 17:15 ID:NMubh.9Q
うん、うん。

26 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 17:15 ID:ib23eCeo
>>24
No,1が公務員じゃなくて残念だね。

27 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 17:24 ID:9443mOQs
レイープに限定すれば間違いなく公務員にお任せなのになぁ

28 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 17:32 ID:NMubh.9Q
26、そこが公務員の恐ろしいとこ(鬼は外、福は内)。

29 名前: 名無しさん 投稿日:2008/02/29 20:44 ID:ib23eCeo
現行犯は誰でも逮捕できるけど、民間人が裁判所から逮捕状をもらって逮捕するのか?
仕事の内容を考えたら無理だろう。

30 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/01 01:15 ID:1.NDirmE
民間人が現行犯逮捕した場合その後身柄は警察官に引き渡す。
警察官が民営化された場合民間人から民間人へ身柄を引き渡すことになるわけだ。
そして逮捕された人も民間人だろ、(たまに公務員もあるが)それで逮捕された人が納得するのかな?

31 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/01 06:02 ID:5/xo5Kd2
そういう論点じゃなくて、収益を上げることが不可能だから民営化ムリ。
殺人犯を捕まえたとき、誰から収益するの?
死んだ人から??w

32 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/01 09:33 ID:2uqUmMTk

『民営化=独立採算制で収益を上げなければならないこと』
という理屈自体がそもそも発想を狭くしていることに気づけよ。



33 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/01 11:48 ID:TjiCHAvQ
必要だからレイプとかするな

終了

34 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/01 11:50 ID:TjiCHAvQ
宮本さんはいい人だと思う

終了

35 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/01 20:29 ID:.uyvIFrI
>>32
収益を上げなかったら誰がその仕事をやるの。
お前やる?

36 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 01:50 ID:5/xo5Kd2
>>32
具体的な収益案がないんだねwww

37 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 02:08 ID:FfCmUt2Y
今夜も夜警ごくろうさまです
下のスレが炎上中ですよ
火消しに行ってくださいな
消防じゃない?そりゃ失礼!

38 名前: >>32 投稿日:2008/03/02 05:42 ID:kKJxz2Wo
>>35&>>36
世の中には「公務員」と「営利企業」しかないと
思い込んでいる彼らの知識の貧困さ(苦笑)


39 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 08:48 ID:G6yn4p6.
今は非営利団体を公務員がこき使ってる場合も
あるんですよ。可愛そうですね。
ちょっとだけ補助金を出して何かをさせるとかいう感じです。
何かって言うのは公務員がやれば安くつくと思える
場合もあるかも。

40 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 13:39 ID:PNcH0jh2
ニホンゴ ムズカシ アルヨ

41 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 17:28 ID:GAddM2Po
警察を民営化する具体案が全然無いね。
>>38みたいに非難するだけで何も現実的方法を出さない奴はいるけど。

42 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 22:17 ID:jNV0PDEc
>>38は知識が無いから語れないんだよwww
可哀相だなw

43 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 00:32 ID:kKJxz2Wo
やれやれだな・・・
語ったところで、オマエらみたいに
基礎的知識がないんじゃ、理解できないだろ?

「民営化=営利目的になるじゃねーか」というレベルじゃあ・・・

44 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 01:46 ID:hnu4cGzA
>>43
逃げるなよ〜w吠えるだけなら犬以下だなwww
早く警察を民営化できる案を提示しろよw


45 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 08:35 ID:5I/CDVFY
>>43
君の理論では
「民営化=                 」
空欄には何が入るんだ?

46 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 20:23 ID:HJxA7YTM
>>43は馬鹿だから>>44>>46には答えられない。

47 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 20:46 ID:I9h4FOtk
>>46クン。
ちゃんとした大人は、平日の昼間は仕事をしているんだよ。
君たちの生活サイクルにあわせてカキコミできなくてゴメンネ(苦笑)

さて、それではリクエストにお答えして・・・

>>44 えーと、俺が書いた>>21あたりが答になってないかな?

>>45 「民営化=国や地方公共団体等以外による運営」でいいかな?
ただし、「営利非営利は問わない」と付け加えておきましょか。
  


48 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 20:49 ID:HJxA7YTM
>国や地方公共団体等以外による運営
そんな都合のいいものがあるのか?
ところで従事者の給料をどうやって確保するの?

49 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 20:51 ID:HJxA7YTM
>>21では民営化できないじゃん。

50 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:05 ID:HJxA7YTM
>>47
警察も利益を生まない仕事があるわけで、その仕事をさせる人にどうやって給料を確保するか。
この問題が解決しないことは民営化はできないのだよ。

ちなみにレッカー移動は民営化されてる自治体はあるね、レッカー移動された人がお金を払うシステムです。

51 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:10 ID:I9h4FOtk
>>48
とりあえず、「非営利団体」あたりでどうだい?
制度的には受け皿になる条件は備えていると思うが・・・
もちろん、関係法令の一部改正などの制度上の調整は
ある程度必要ではあるがね。

従事者の給料?必要経費は収益でまかなうに決まってるじゃん。
(営利目的ではないから利益の構成員への配分はなしだよw)

では、収益はどこから生み出すか?
当然だが、サービスの受益者から徴収するのが原則だね。
おっと、勘違いするなよ。
サービスの受益を受けるのは何も個人だけじゃないから注意するように。
例えば公共団体がサービスの対価として拠出することだってアリだからね。

難しいすぎるかい?
理解できなかったらごめんねw

52 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:15 ID:HJxA7YTM
>>51
資本主義社会を勉強しな、働いたら働いただけの給料がないなら誰もその仕事はしないのだよ。
それに非営利団体は、複数の企業からメリットある存在と認められるばあいがほとんどだし。

それからむずかしというよりも君の説明が下手なんだろうな。

53 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:20 ID:HJxA7YTM
資本主義社会において公務員でない場合は民間人であり、非営利団体はどこからか給料が負担されてるはず。
企業が負担するか、税金か、詳しくは知らないが。
結局どこかが負担しなければ警察の民営化はむりだね。
それから民営化するということは、犯罪者が金を払ってごまかすという構図が生まれる。
この問題も先に対処しておかないと民営化はできない。

54 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:43 ID:I9h4FOtk
あぁ、そうか・・・資本主義ね(苦笑)
「給料をもらう労働者」の視点でみているのか・・・
なるほど、話がかみあわないわけだ、ごめんごめんw

例えば、株式会社のA会社は、あるサービスをして
その対価としてサービスを受けた人からお金をもらうよね。
そこから事業の必要経費(もちろん社員の賃金も含む)を
差し引いたものがいわゆる会社の「儲け」となるわけだ。
(この儲けまで社員で山分けするなんて思ってないよねw)
この儲けは、原則として出資者や株主などに配分されるというわけ。

で、非営利団体っていうのは、基本的にこの「儲けの配分」がないわけだ。
つまり、社員の賃金や管理経費、事業継続のための経費が支出であり
それに見合う収入に応じた対価設定をするということ。

書いてて、バカらしくなってきた(笑)
あとは、Wikiあたりで調べてくれ。
読み返すのも面倒だな・・・誤字脱字があったらごめんね。

55 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:46 ID:hnu4cGzA
>>51
お前ものすごい馬鹿しょ?w
>例えば公共団体がサービスの対価として拠出することだってアリだからね。
これって、結局税金が根拠になってるよねw
しかもそんな収入の不安定な制度、現行よりはるかに劣ってるしwww

一方、受益者から負担する場合は、受益者が払わなかったらどうするの?
DNA鑑定など科学捜査で何百万ってかかっても、税金じゃないから差押での取立てはできないぜwww
さらに、その受益者ってどうやって特定するのよ?
秩序というのは、その人だけじゃなく、まわりの一定の範囲内の人が恩恵を受けるんだぜ。
簡単に言えば、お前の家がパトロールで雇ったら、犯罪者は寄り付かなくなるため、まわりの家は「タダ」で恩恵をうけることができる。
すると、近所の住民は金を払わず、「ただ乗り」すれば良いことに気が付く。
結果として、自分ひとりが金を払うのが馬鹿らしくなり、払わなくなり、やがて制度自身が崩壊する。
だから、「強制的に集める町内会費」的税金で安定した運営をする必要がある。

馬鹿なお前でも分かるように言ってあげると、「収益」という制度自体が治安維持の体質に合わない。
これは、収益のよい部分にだけ取り締まりを行い、本当はもっとも重要な軽微な犯罪の取り締まり・パトロールが疎かになる。
結局、必要であっても損することはしなくなるため、治安維持という目的を果たせなくなる。
「収益」と「活動」を切り離しておくことに、職務の公平性が確保され、治安が担保される。

『損することでも、必要な職務を果たす。』これが公務の基本。
それを担保するために、「強制的に集める町内会費」的税金で安定した運営をする必要がある。


56 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 21:58 ID:I9h4FOtk
おっちょこちょいな>>55クンへ。
警察のお仕事は治安維持だけですか?
俺は「警察業務すべて」をなんて言ってないよ(苦笑)

当然、君が熱く語るような部分の民営化はムリだと思うよ。
しかし、例えば運転免許や道路使用許可などなどの分野はどうだい?
こういうものなら、民営化できる余地はあるんじゃないかな?

それから、公的機関から財源が拠出されるのは税金だからウンヌンと
いっているよーだが・・・
官公庁が直営でやるよりは、外部に金を払ってやってもらう方が
同じサービスが提供できるのなら効率的ではないのかな?

まぁ、なにはともあれ、がんばって書き込んでくれて感謝。

57 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 23:33 ID:5I/CDVFY
>>56
>民営化はムリだと思うよ。
だから民営化できないという結論でいい。

58 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 23:36 ID:5I/CDVFY
駐車禁止の取り締まりも民間に委託されたからそのうちネズミ捕りも民間にいたくされる可能性はある。
つまり金をとりやすい仕事は民間委託や民営化だ。
残る仕事はお金を生まない。

>>54
>例えば、株式会社のA会社は、あるサービスをして
>その対価としてサービスを受けた人からお金をもらうよね。
この例えは例えきれていないから>>54は成立しない。
警察はお金を生まないから。
要するに民営化できないわけだ。

59 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 23:47 ID:I9h4FOtk
やはり理解できていないか・・・
ごめんなぁ、説明がわかりにくくてwww

60 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/03 23:52 ID:.81x8iVc
民営化させて税金みたく金をとればできる
やりようによってはできなくない。

61 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 01:09 ID:hnu4cGzA
>>56
お前やっぱり馬鹿だろw
スレタイよく読めwww
『警察は民営化できるか?』
これを前提での話だw
お前が、例外として「警察業務すべて」じゃないって言うなら、それをどこかで宣言したかい?w

それと、駐車禁止の取締など委託を始めているところがある。
ただしこれは委託であり、民営化ではない。(委託料は税金)
理由@:民営化は「公平性」が担保できない。理由>>55の最後の部分
理由A:払わない奴から強制的に徴収する手段が整えられておらず、安定して運営できない。

それと
>官公庁が直営でやるよりは、外部に金を払ってやってもらう方が
>同じサービスが提供できるのなら効率的ではないのかな?
これは民間委託の話であり、当該スレの民営化の話とは別である。

したがって、>>56の論理には合理性を欠くw
結論として、スレタイの「警察は民営化できるか?」に対し、できるという合理的回答をまったくしていないwww


62 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 02:35 ID:DoIWoX9.
>>61
やれやれだなwww

「憲法は聖典だ、だから変えることができない!」という社民党的な思考硬直で力説されてもねぇ(苦笑)
「警察は民営化できるか」という問題提起に対して今の制度のままなら「不可能」という結論しか出てこないのはネコでもわかるよ。

ではどうすれば少しでも民営化もしくは民営化に向かうことができるのか?
という前向きな展開ができないもんですかねぇ・・・

君がどういう立場の人間か知らないが、建設的な議論より自分の固定概念に固執することが
まかりとおるような環境で生きていることだけは想像できるよ。

とりあえず、他人を初手から馬鹿よばわりするような下劣な人間とこれ以上議論する気もないよ。
まぁ、せいぜい暗い目をして、くだらない実生活を満喫してくれたまえwww

63 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 08:56 ID:i7yX7sHQ
>>59
それはお前が馬鹿だから。

64 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 08:59 ID:i7yX7sHQ
>>62
>「警察は民営化できるか」という問題提起に対して今の制度のままなら「不可能」という結論しか出てこないのはネコでもわかるよ。
だったら民営化できないという結論で終わりにしろ。

65 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 09:16 ID:i7yX7sHQ
>>1には
>公務員は要らないという人たちで、どうしたら民営で警察を維持できるか考えよう。
と書いてある。
>>62
>「警察は民営化できるか」という問題提起に対して今の制度のままなら「不可能」という結論しか出てこないのはネコでもわかるよ。
と書いてある。
つまり>>62は公務員は必要と認識してるわけだろ。
だったら>>62の書き込みはこのスレには合わないことになりますが。
>>62は民営化できるという意見に対し反対意見を唱えるように。

66 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 09:50 ID:r5jinnlU
どうやればねこに教えられる?
ねこ語でも話すのか?

67 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 11:22 ID:i7yX7sHQ
↑馬鹿にされたいんだろうなあ。

68 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/04 14:09 ID:i7yX7sHQ
>公務員は要らないという人たちで、どうしたら民営で警察を維持できるか考えよう。
公務員はいらないという人たちで早く結論を出せよ。www

69 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/05 00:44 ID:Ak6ywXTw
>>62は論破されて、言い訳して逃げていったなw
だって知識なさすぎるんだもん。
それなりの知識ある人となら前向きな論議できるんだけど、知識が無さすぎだから論議のテーブルにすら上がれていない。
俺の書いていることって、単に極常識のことだし、何も目新しいことを書いている訳じゃないしね。

一番問題なのは、>>62は「民営化」が何でも解決してくれるマジックだと思い込んでいることだ。
そうじゃないのは明らか。
なぜなら、例を1つ挙げると、アメリカで保険を民営化して、失敗して現実に社会問題になっている。
なぜ失敗したか、その分析すらしないで、その理由すら知らないで盲目的に民営化民営化といっている>>62は、愚かであることに変わりは無い。

70 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/05 00:50 ID:Ak6ywXTw
>>62
>とりあえず、他人を初手から馬鹿よばわりするような下劣な人間とこれ以上議論する気もないよ。

>>62自身、人を馬鹿にするような書込みしかしていなかったがwww

71 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/05 02:41 ID:UtRC1DQw
警察署、市役所、県庁、など公務員では、なあなあ主義がまかり通っていて今後も色々な形で残り不透明な主義を貫くと思う。
民営化にするよりも公務員を向上させるには民間企業から警察署などに監視職がいれば良いです。
民間企業でのより優れた厳しい人材をピックアップして出向社員としてなど人材育成のプロが配属すれば公務員の方々も緊張感も増し民間企業レベルの仕事に対する意識レベルもスキルも向上すると思う。
簡単に言えば、ふんぞり返った体質をバッサリと切り捨てなければなにも先に進まないだろうと感じる。

72 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/05 08:38 ID:t14gJBjw
>>62
>とりあえず、他人を初手から馬鹿よばわりするような下劣な人間とこれ以上議論する気もないよ。

>まぁ、せいぜい暗い目をして、くだらない実生活を満喫してくれたまえwww
この2行は矛盾しています。

73 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/05 13:57 ID:t14gJBjw
>>71
警察署事態が監視するところだから無理でしょうね。
検察庁とか警察庁に監視してもらうことですな。
このほうが現実的。

74 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 14:24 ID:JF6cvyuw
結論としては、民営化ムリってことでよいかな?

75 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 15:19 ID:csWaABxU
っていうより、「民営化させたくない派」と
「できるかもしれないけどめんどくさいから
関わりたくも考えたくもない派」が圧倒的。
・・・っていうことで、>>74のお見込みのとおり。

76 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 16:30 ID:pY/D4w0E
>>75
民営化させたくない派って何番のレス?

77 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 16:42 ID:pY/D4w0E
ちなみに俺は民営化させたくないという意見ではなく、結果として民営化できないという意見しか書いたことは無い。

78 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 16:58 ID:csWaABxU
今の制度ではできない・・・という当たり前のことを力説された方ですか?

79 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 17:03 ID:pY/D4w0E
力説なんてしたことは一度も無いよ。

80 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 17:05 ID:pY/D4w0E
民営化出来ないことを理解できないバカがいたっけな。

81 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 17:08 ID:csWaABxU
金を出せば逮捕されなくなるなんて言ってた馬鹿もいたっけな。

82 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 17:12 ID:pY/D4w0E
民営化するには利益を上げなければいけないことがわからないバカがいたっけな。

83 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 17:14 ID:pY/D4w0E
非営利団体、NPOでも無理であることを理解できない馬鹿もいたっけな。

84 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 17:21 ID:csWaABxU
経営を維持していくだけの収入が確保できれば
民営化はできるということかな?


85 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 18:28 ID:JF6cvyuw
>>84
10キロオーバー罰金100万ぐらいならできるかもなw
誰も払わんから取れんけどw

86 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 20:01 ID:csWaABxU
国鉄がJRになって、単なる鉄道運行専業から
旅行業をはじめ多分野に拡大し収益をあげてたように
警察も民営化して本来業務以外に手を出せばいいかもw

87 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/08 20:33 ID:pY/D4w0E
警察が民営化したら駐車禁止の取り締まりやネズミ捕りの取り締まりが強化されるのが目に見えてるよな。
俺は個人的にそれでもいいけど、ほかの人が嫌がるんじゃないかな。

88 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 01:24 ID:6tkoXFlA
ていうか、駐車禁止を取り締まるのも、交通秩序を保つためで収益を上げるためではないからね。
目的が違うしね。

89 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 09:37 ID:34Ff4uYw
民営化したら収益を上げるために強化するようになるさ。

90 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 10:31 ID:6tkoXFlA
取締のしすぎはかえって交通マヒを起こすからね。
仏教の中道じゃないけど、ちょうどよい具合ってのがあるんだよね。

91 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 20:17 ID:34Ff4uYw
もし、民営化したらそんなこと考えないよ。

92 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 22:19 ID:OT9hVFpQ
もし民営化したとしても全くのフリーなはずないじゃん。
鉄道でも郵便でもそれぞれ法律があるんだし・・・

もし、バカたちがいってるように勝手に取り締まりをやったり
反則金の額を自由に決めて徴収したりできるなら
新規参入者が山ほど出てくるじゃんw


93 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 23:09 ID:34Ff4uYw
警察の取り締まりを規制する法律なんて作れるわけないじゃん。
警察は取り締まりすぎてはいけません、なんて法律に書くのか?

94 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 23:15 ID:34Ff4uYw
取り締まりに新規参入が山ほど出るなら、それだけ日本の秩序が増すことになるな。

95 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 23:22 ID:OT9hVFpQ
>>93
民間企業の電力会社って、勝手に原発を作ってはいけないよね。
民間企業の航空会社が、勝手に飛行機を飛ばしちゃいけないよね。
・・・民間だからといっても、それぞれ個別法に縛られてる事ぐらい理解しなよw


96 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/09 23:58 ID:6tkoXFlA
道路交通法が、「国民の選んだ議員の採決により」国会で制定されたのは、交通秩序を保つため。
それ以外の目的で使用することは国民から理解が得られないでしょうw

97 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 09:11 ID:XYx0PLlg
>>95
別の話だ。
警察の取り締まりと原発や飛行機と一緒にするなよ。
原発は地震とか軍事に大きく影響される、飛行機も空の安全と軍事にも影響される。
それらと一緒に考えるようじゃ、民営化推進派はバカと言われるだけだぜ。

98 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 09:14 ID:170bnRlQ
道路交通法違反に反則金を課すというのは交通秩序を守る有効的な手段。
国民の総意ですな。

99 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 09:30 ID:170bnRlQ
警察が民営化されたら、
法律に違反した民間人を(公務員でもいいけど)民間人が逮捕し身柄を確保するんだろ。
この状況っておかしくないか?

100 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 10:55 ID:170bnRlQ
>>95は駐車禁止と原発、飛行機は横並びらしい。www


101 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 14:06 ID:170bnRlQ
警察を民営化するというのはむりのようだね。

102 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 20:30 ID:vOb8D1mo
警察の民営化は「全く」ムリなのか?

103 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 20:56 ID:rX3GTwfU
>>102
公務員撲滅を目指してる人はよく考えるんだな。

104 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 20:57 ID:vOb8D1mo
まったくムリだそうだ(笑い

105 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/10 23:24 ID:6h5b7Dw.
>>104
まったくムリ。
なぜなら、>>96で書いたとおり、本来の目指す目的があるわけだけど、それは「民営化」する趣旨になじまないから。
民営化するメリット・デメリットを考えれば、公権力の公平性が一番重視される治安維持活動にはなじまない。
警察業務のすべては秩序維持から発生してるからね。道路使用許可でもそうだしね。

それと、もし実際に民営化しようとしても、国民のほとんどが反対すると思うw
不当逮捕が相次ぐことは容易に推察できるからねwww

106 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/11 19:34 ID:vOb8D1mo
では、警察に限らず「公共性の高く、市民生活に必須な業務」は
すべて民間ではなく「官公庁化」すればいいね。
原発とかも当然、いち民間企業がやるべきではないねwww

107 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/11 22:06 ID:8dUhX2G6
>>106
「非競合性かつ非排除性」であるものは行政が担う必要がある。
警察に限らず、そういうものは行政が担わないといけない。
原発は排除性がある。

108 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/11 22:17 ID:8dUhX2G6
補足説明
ちなみに原発は「準公共財」のうち、「クラブ財」(排除可能性は高いが、競合性は低い)に分類される。
「準公共財」は民営、官営のいずれも可能であると言われている。
一方、警察は「純粋公共財」に分類され、「非競合性かつ非排除性」であるため、民営は不可能といわれている。

109 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/11 22:31 ID:bitzZQNY
wikiの引用ご苦労様です。

ただ、現実問題として、現在の日本において警察が
取り扱っている業務すべてが純粋公共財ではないよね。
そのあたりの議論はいいのかい?

個人的には司法警察まで民営化しろなんて思わないが・・・

110 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/11 23:19 ID:8dUhX2G6
>>109
WIKIに関わらず、経済学では当たり前の話だしw

それで、これら前提の上で、「準公共財」を民営化して得になるのか、損になるのか、その検証が必要だ。
ここでは、単純に「民営化すれば得だ」という前提で話が進んでいるが、実際はそんなことない。
競争原理のはたらかないものに、自由に値をつけてよいことにすれば「独占的企業」として価格の高騰化を招くリスクがある。法律等で規制をかけない限りね。
じゃあ、規制をかけたとして、民営化することが得になるのか、総合的に見てランニングコストが多くかからないか、市場経済システムにどの程度適合するのか、等その検証をしないといけない。
何度も言うけど、アメリカは医療保険を民営化して、豊かな者しか満足に医者にかかれないという結果になった。
本来の目的である弱者救済という趣旨からかけ離れたものになってしまい、失敗した実例があるからね。

111 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/12 12:49 ID:nbmpqbqA
だから民営化無理なんですよ、それにもかかわらず公務員なんてという奴らが馬鹿なんだよ。

112 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/12 21:17 ID:39XJiXAw
>無免許で交番のバイクを運転していたとして12日、埼玉県警西入間署と朝霞署の20代の巡査4人を道交法違反容疑で書類送検し戒告処分とした


113 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/14 10:56 ID:6a34PY3s
民営化できないということは、民営化しようtという意見を出す人が間違いということ。


114 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/15 00:19 ID:D09L4jIg
>警視庁滝野川署巡査長(27)が「注意きかない」少年ら拳銃で脅す。 東京都

巡査長を特別公務員暴行陵虐容疑などで書類送検と停職1カ月の懲戒処分

115 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/17 20:05 ID:v0OIg5G.
>>114
警察が民営化されても警官による事件防止にはならないよ。

116 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/25 17:37 ID:VSpQEKYQ
警察を民営化は無理

117 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/25 18:00 ID:F4nMSjU6
警察官もコネ採用なんだろ、親が警官だからとかで息子も。

118 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/26 10:40 ID:gTK5SA5w
できるわけないだろ、考えるだけ無駄。

119 名前: ふに 投稿日:2008/03/26 13:47 ID:IzgqU.Y6
できないできない。考えるだけ無駄。
治安が少しぐらい悪い方が、警察が忙しすぎておとなしい。
治安が良くなって暇が出来るとろくなことしないよ。
あの機関は。

120 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/26 15:55 ID:I1Ajkl/U
>警察庁警視(43)が飛び降り自殺  遺書に「疲れた」 川崎市

121 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/27 09:35 ID:1dTF4IAc
公務員コンプレックスが喜びそうな情報でした。

122 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/03 17:30 ID:ezCZMo/Q
逮捕された人から金をとるの?
被害にあった人から金をとるの?
民営化は無理だね。

123 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/04 10:26 ID:EgnALtrU
バレバレのおとり捜査なんかやっても意味がない

124 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/05 19:34 ID:ijPt6ipI
↑スレタイとどんな関係が?

125 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/05 23:16 ID:Da.lZ7.w
スレを立てた人間が「警察は民営化できない」と言うためのスレ
まさにバレバレのおとり捜査

126 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/05 23:28 ID:5NkDrSDo
しかたないさ、大義のためだからな・・・

127 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/09 20:37 ID:iSR9oW4Y
>出会い系で知り合った女子高生に淫行したとして、北海道警は9日、旭川中央署巡査(25)を逮捕した。

128 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/10 11:24 ID:wA9cCwkA
公務員コンプレックスが喜びそうな情報でした。

129 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/17 00:21 ID:GggvLtBs
制服好きには民営化はたまらないだろうね。

130 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/19 02:09 ID:4zow09Wk
>17日、下田署は、地域課自動車警ら係の巡査部長(32)と巡査長(32)が告知済みの点数切符を紛失したと発表

131 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/21 14:10 ID:ZVKhryuY
↑スレの趣旨と違うよ。

132 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/24 20:44 ID:hNBvb5JY
民営化してる国なんてあるの?

133 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/03 09:13 ID:OvRyFJYI
コネの警官は特に使えないでしょ

134 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/18 16:15 ID:h.tvIQFs
17歳の少女に売春させた疑いで56歳の福岡県警巡査部長を逮捕した

↑民営化されてもこういうバカは無くなりそうもないね。

135 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/19 13:59 ID:cbOiT6jk
>>134
民営化されたらそういう馬鹿がいなくなると信じている馬鹿が民営化を支持してるんだよ。

136 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/23 23:42 ID:amjhJJls
警察官も更新試験があればいいのに…

137 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 22:47 ID:h4MzxmCc
民営化にしたら名張競争が激しくなり潰れる所が出て来る?リストラ有りかな

138 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/03 15:26 ID:cks9H4N2
>女子高生の前で下半身露出の疑いで千葉県警の警察官を聴取

↑民営化されてもこういう変態性欲者は無くなりそうもないね。


139 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/03 15:39 ID:RV5ymjT.
要するに公務員か民間人かの問題ではなく、個人の問題。
そこに気がつかない馬鹿が「民営化しろ」とい言ってる。

140 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 20:06 ID:nLaUGuTs
>警視庁上野署警務課の巡査部長(45)が千葉県の公園で、女性用公衆トイレにのぞき目的で忍び込み書類送検された。

141 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 20:12 ID:4vCdYZmI
↑他県情報は意味が無いよ。

142 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 21:13 ID:M2HBgTKM
警察民営ってか!

じゃあ、お客様は大切にしないとなw

警察の客って誰なんだ??????

143 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 21:18 ID:Nj1VX8UM
スレタイ自体が愚問、頭の悪い奴か厨房の発想ですな。

144 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 23:05 ID:4vCdYZmI
>>143
公務員否定派が頭が悪い厨房なんですよ。
警察を民営化しろなんて発想するから。

145 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/16 08:58 ID:Pvs8plP2
むり

146 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/22 09:41 ID:WSCsKdds
警察も見積もりを出すのかな?

147 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/22 11:03 ID:nZKX77gE
免許の更新手続きくらいは民営化できるだろ?

148 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/22 12:01 ID:YeB/MUg6
>>147
このスレで取り上げるのは、警察機関「そのもの」の民営化がテーマですw

149 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/22 12:38 ID:nZKX77gE
そういうこだわりのあるスレなんですね(苦笑)
だったら、議論の余地なんてまったくゼロですな

150 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/22 16:45 ID:WSCsKdds
>>147
公務員が気に入らない人は公務員の存在が許せない。
少々公務員を減らしたところで公務員嫌いは何も納得しない。
公務員を0人にして始めて納得するのです。

151 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/23 14:43 ID:Qk3gwdVw
公務員嫌いは諦めとという結論にしかなりませんな。(おお笑い)

152 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/23 15:36 ID:LngJHadE
おお笑い ですな

153 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/21 10:56 ID:yYQ4Xdx6
                _,,,,,、----,―――--、_
           .,,,―''"^    ,,/::::::::::::::::::::::::::::::`゙'''ー-,,
        _,-::'^::::"":::::::::::"""^:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-''''''"`''-、
      ,/゙:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/゛       `i、,
     ,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;/            i、
      i:::::::::::::::::::::_;;;;;;_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i               l
     'i、:::::::::::::::/   `i、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i,            ,i
      `i、,::::::::'i、   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'i            ,i
        '''-;;;_`−''゙::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\       ,,/
           `'''―;;;;;;_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;;.".'=―''"^
              |   ̄^"""'''''''''''"""^ ̄|
              .|      ,,_   _,  .|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              |   *  "゚'` {"゚`   | <  1UPしてみないか?
              .|         ,__''_    |   \_______
             |         ー     l
               l,              /
               \          _,,/
                 `'''''――――'''`

154 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/21 12:00 ID:OubIYiXU
公務員を0人にしないと納得しないか、屈折した奴らだな。

155 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/23 19:07 ID:cC69TAAg
くじらを食べよう、鯨を食べる文化を守ろう
但し、イルカは下等動物の犬と違い高等動物なので
食べないようにしよう

156 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/09 22:12 ID:3EAE1J7M
一部なら可能性あるだろうけど全部は無理だろうな

157 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/09 23:19 ID:oT14g/jA
民営化するとこういうやつらを捕まえる人がいなくなりそうで怖い。

>皇居の掘りに全裸の外国人男
>警察官と格闘の末逮捕


158 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 08:49 ID:eldZdu0E
民営化したらどこから給料が発生するんだろう?

159 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 10:04 ID:QHcUW9a2
逮捕したら犯人から、逮捕されない買ったら被害者から給料を貰う。
無理だな。

160 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 10:06 ID:ZmoyfoQM
永久に続く腹話術師地獄

161 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 19:47 ID:u2C/V3q6
ようするに>>160が負けたわけだ。

162 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 20:48 ID:hKm7uN46
民営化といっても法的規制をかければいいんじゃないの?
たとえば専売公社からJTになっても、勝手にタバコを
売っていいわけでないし、販売価格でさえ官制価格だし・・・

163 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 20:51 ID:u2C/V3q6
それがどうやって警察の民営化につながるんだ?

164 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 20:55 ID:u2C/V3q6
民営化されたら警察は民間人だろ、取り締まられる人たちや逮捕される人たちは納得するのかな?


165 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 21:00 ID:u2C/V3q6
逮捕権を民間人に持たせるのっておかしくないか?

166 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/10 22:53 ID:QHcUW9a2
それは言えるな。

167 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/20 20:53 ID:QMBlH/DA
所謂ポルノ解禁を条件付きで施行する事で猥褻物の取締は
必要なくなる。
現時点でも、インターネットや海外からの衛星放送等で
無修正性器が誰でも見られるのだから警察が取り締まっている事
は税金の無駄使いである。
警察は、おまんこ見たけりゃ自分の財布から調達するべきです!。
大義名分を並べて取り締まることは税金の無駄使いもはなはなしい、
今すぐ止めるべきです!。
寧ろ取締をするのではなく青少年に見られないように工夫する事
が必要です。


168 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/21 09:11 ID:rGYFpPbg
>>167は民営化できるかできないかとはまったく関係ないレスだな。

169 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/21 17:47 ID:xkgu0EhU
警察が民営化できるわけ無いだろ、バカども。
消防と警察、裁判所以外は民営化しよう
さあ、下等動物の犬を家畜とするよう、法律を改正しよう
犬は食用以外に利用価値はありません
犬を家畜と認定し食料危機を乗り切ろう。

170 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/21 19:59 ID:3zxSPg/g
犬畜生クンって、結構いい歳なんじゃないのかな?
基地外にけっこう年季が入っているみたいだ。

171 名前: 名無しさん 投稿日:2008/11/09 18:40 ID:lCFHdF0Y
一部はできるよ
だいたい免許センターで教官は民間で十分
なんで警官がやらなきゃ〜いけないんだ???
そんな無駄なことしてるぐらいの警官は不要だろ
ありゃ〜警官じゃない

172 名前: 名無しさん 投稿日:2008/11/18 18:08 ID:XBD/Dutg0
>警視庁の男性警視(50)が飲酒運転ならび当て逃げ容疑で茨城県警に逮捕された

173 名前: 名無しさん 投稿日:2008/11/18 18:30 ID:mOV7j3Qo0
警察官を民営化できるわけないだろ、バカども

174 名前: 名無しさん 投稿日:2008/11/18 18:33 ID:mOV7j3Qo0
警察が民営化できるわけ無いだろ、バカども。
消防と警察、裁判所以外は民営化しよう
さあ、下等動物の犬を家畜とするよう、法律を改正しよう
犬は食用以外に利用価値はありません
犬を家畜と認定し食料危機を乗り切ろう。


175 名前: 名無しさん 投稿日:2008/11/18 18:36 ID:mOV7j3Qo0
下等動物の公務員にもなれない負け犬君を、大切にしよう
犬を食べるのはやめよう、犬はかわいい愛玩動物です
犬を殺すと器物損壊罪で逮捕されます、ただ、食用としている国もあるので、文化は尊重しよう
ついでに、イルカや馬は高等動物なので食べないようにしよう
鯨も絶滅の危機にあるので食べないでね
下等動物の公務員にもなれない負け犬君を、大切にしよう




176 名前: 近未来警察 投稿日:2009/01/25 11:55 ID:V8hSrMGU0
ロボコップ

177 名前: 名無しさん 投稿日:2009/01/30 18:32 ID:blg77yVs0
免許センターなんか免許の審査、交付のみ警察で
後は全部民間で十分。なんで警察官が運転免許の教官や
雑務してるんだ。そんな奴らは夜間路上を巡回させたほうが
まだマシ。そりゃ〜警察官も不足するだろ
余分な業務ばかりしてる奴が多すぎるんだから

178 名前: 名無しさん 投稿日:2009/04/20 10:24 ID:1hY4q7kg0
交番で男性巡査(21)が拳銃自殺  東大阪市


警察官の自殺やたら多くないか!

179 名前: 名無しさん 投稿日:2009/04/20 12:37 ID:o3w8l5cU0
スレ主みたいなバカが多いからな。

180 名前: 名無しさん 投稿日:2009/04/20 14:57 ID:oj9JouhM0
>>179
スレ主は公務員否定派だろ。


181 名前: 名無しさん 投稿日:2009/04/21 14:53 ID:oj9JouhM0
>>179は公務員否定派はバカだって言いたいんだよ。
先生を嫌いになる人はその人に問題があるもの。
警官を嫌いになる人はその人に問題があるものだ。

182 名前: 名無しさん 投稿日:2009/04/21 15:52 ID:ZVKhryuY0
バカ生徒や犯罪者は公務員が嫌いになるもの。

183 名前: 名無しさん 投稿日:2009/06/05 15:44 ID:dHkNBNgE0
>岡山市で女性のサイフをひったくり逃げた
>愛媛県警巡査部長(29)を逮捕した
>巡査部長は250万の銀行カードローンがあった

184 名前: 名無しさん 投稿日:2009/06/09 09:23 ID:oFnoUYnE0
これも無理だな。

185 名前: 名無しさん 投稿日:2009/07/06 19:19 ID:qZ6tJ/460
女性のマンションに住居侵入容疑で、大阪府大東市、府警生野署地域課巡査長(30)を逮捕
容疑者の巡査長は「女性が寝ている姿をデジタルカメラで撮影したかった」と供述

大阪府警鶴見署


186 名前: 名無しさん 投稿日:2009/07/07 08:54 ID:LhkKfIqA0
>>183>>185
警察を民営化する方法を探すスレだろ。
関係ないこと書くなよ。

187 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/04 01:39 ID:4.5vLPEo0
ミクシィに上司の批判や仕事の愚痴を書きこんだ20歳代の女性巡査長を所属長訓戒処分  巡査長は7月末に依願退職     兵庫県警

女性巡査長「周りが言うほど正義感があふれる仕事ではない」「ストレスに見合うだけの給料はもらえない」など

188 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/05 10:04 ID:B6ylGjrA0
「ストレスに見合うだけの給料はもらえない」
民間と同じだな。

189 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/06 07:52 ID:diBpOi4I0
「周りが言うほど正義感があふれる仕事ではない」
警備会社もおなじです。

190 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/06 15:40 ID:3hyQ7GZ.0
郵政民営化は、ゆうちょ銀行のお金を運営出来るというメリットがあったが、警察民営化のメリットは?

191 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/30 18:12 ID:1lnG5JRA0
とりあえず免許センターにいる警察官は無駄だろ


192 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/30 19:20 ID:Bke09V7Q0
ちなみに免許センターの人はほとんど民間人だけどね。
更新に行った時警察官はほとんどいなかったよ。

193 名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/30 22:55 ID:cy9cmYzc0
警察民間にしてなんのメリットあるんだよ
低脳君だな^^

194 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/01 10:31 ID:p31XeDFk0
>>193
それだけ反公務員派は低脳なんだよ。

195 名前: みさ◆lDeM14xY 投稿日:2009/10/01 10:44 ID:ncTvkHc60
へえ

196 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/01 16:04 ID:x4SdKn2I0
>>192
お前何処の免許センターいったんだね?民間人が警察官の制服着てるのか?うじゃうじゃいるんだよ警察官がな!

197 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/01 19:04 ID:hH9/Q/ao0
>>196
警察官がうじゃうじゃいる免許センターってどこ?
逆に聞きたい。


198 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/02 18:16 ID:hH9/Q/ao0
免許センターの受付や写真撮る人はほとんど民間人だよ。
おそらく公務員は講義する人だけじゃないのかな?
制服着た警官は全然見なかったな。

199 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/04 00:58 ID:Hh24RVv20
講義してるのは定年退職した嘱託だよ


200 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/04 00:59 ID:3arzR.Bg0
公務員は市役所のヤツは頭下げて歩け

201 名前: 名無しさん 投稿日:2009/10/05 15:04 ID:y3Sqk5ZE0
どうやら>>196はでたらめなんだね。

202 名前: 名無しさん 投稿日:2009/11/05 17:47 ID:5Zn8cY260
警察の民営化という発想はどこからくるんだ?

203 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/09 12:20 ID:6nZdHOK60
警察署長がスピード違反、53キロも
読売新聞2009年12月9日(水)11:47

 静岡県警菊川署(静岡県菊川市)の佐々木国宏署長(57)(警視)が乗用車を運転中に53キロのスピード違反をしたとして、同県警島田署に摘発されていたことが9日、わかった。県警は佐々木署長を戒告の懲戒処分とした。

 県警幹部によると、佐々木署長は11月21日昼、島田市内の市道で乗用車を運転中、法定速度40キロのところを93キロで走行。取り締まり中の島田署員に摘発され、道路交通法違反(速度超過)容疑で島田区検に書類送検された。

 県警監察課によると、佐々木署長はこの日休みで、菊川市内の官舎から自宅に向かう途中だった。同課に対し、佐々木署長は「用事があって急いでいた」と話したという。

 県警の田宮幸弘首席監察官は「誠に遺憾。指導を徹底し再発防止に努めたい」とコメントした。


204 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/09 20:19 ID:q9PpdCws0
民営化すればサービス良くなるよ

205 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/11 19:49 ID:Dmm4QO320
53kmオーバーで速度違反の菊川署署長(57)に、県警に苦情や批判の声

署長は国際テロリズム対策室長に異動

206 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/16 11:59 ID:Dmm4QO320
15日、千葉県警佐倉署刑事2課の警部補(48)を覚せい剤所持の疑いで逮捕した   警視庁
容疑の警部補は昨年3月から薬物捜査を担当

207 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/17 09:34 ID:ro9amV.20
>>204
たとえば?
スピード違反を見逃してくれるとか?

208 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/18 15:17 ID:sTW0GFsY0
>>204
たとえば?
駐車違反を見逃してくれるとか?


209 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/18 19:24 ID:8.SgLsrM0
>民営化すればサービス良くなるよ
警察の場合、このサービスには何が含まれるかというと、
スピード違反の強化
駐車違反の強化
も含まれるな。
民間人が民間人に捕まった場合納得するのかな?

210 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/18 20:52 ID:dbIr7XAE0
袖の下で違反や犯罪はなんとでもなるとか、株式会社警察の社員は絶対捕まらないとかじゃないの。

211 名前: 名無しさん 投稿日:2009/12/19 00:07 ID:3M6jmFHo0
警察を民営化したら袖の下が横行するさ、目に見えてる。

212 名前: 名無しさん 投稿日:2010/01/17 21:13 ID:CKLberVg0
>>206また千葉県

17日、茨城県内のリサイクルショップで美少女フィギュア(約6500円)を万引した容疑で
千葉県警木更津署刑事1課長の警部(42)を現行犯逮捕した   茨城県警鹿嶋署


213 名前: 名無しさん 投稿日:2010/02/06 00:29 ID:bVX6Luwg0
神奈川県警 13億円におよぶ不正経理(2003年〜2008年) 架空発注で業者に現金プールなど

214 名前: 名無しさん 投稿日:2010/02/06 21:21 ID:bhMrtuoY0
vvv

215 名前: 名無しさん 投稿日:2010/02/06 22:28 ID:qzEnn2nM0
江戸時代の岡っ引の様に一般人に十手を与える!

216 名前: 名無しさん 投稿日:2010/02/06 22:33 ID:wDMEda7s0
どう考えても民営化は無理だろ。

217 名前: 名無しさん 投稿日:2010/02/09 21:54 ID:LmQzMWwQ0
馬鹿は死んでも

218 名前: 名無しさん 投稿日:2010/02/16 11:39 ID:rlXsDpqQ0
そだね

219 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/08 23:39 ID:RWmYLrys0
7日、蔵前署警務課長代理の男(58)を懲戒免職処分         警視庁
男は、電車内で特定の女性に痴漢を繰り返したとして起訴されていた

監督責任で、同署長(56)を警視総監注意
 
課長代理の男「今年初めに女性を見かけ意識するようになった。 もう1度、同じ女性に痴漢した。」


220 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/09 17:21 ID:LB0BA4so0
それはそうと暴力団増えてますよね



221 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/09 17:27 ID:15D0KWlY0
堅気いじりで冤罪製造工場に疑問、不信感弱みでも握られてるのかなやっぱり人の子か仕事しろ

222 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/10 13:04 ID:15D0KWlY0
暴力団のほとんどが日本人だってさ本当はどうなの喜多野耕作㊞野招待

223 名前: 案山子 投稿日:2010/05/21 20:33 ID:BwTi7hIM0
議論以前の問題。権力とは何か?掲示板そのものに意味が無い。
国家統治の大前提。ああ、ここはどんな方のスレか?

224 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/22 11:37 ID:Bld9SuGg0
酒気帯び運転して、千葉県内のアパートで女性の下着を盗んだとして
交通規制課警部補(40)を起訴し懲戒免職             警視庁

同課長(59)を警視総監注意

225 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/23 23:17 ID:VfEj9ZyE0
警察の民営化なんて無理だろ

226 名前: 名無しさん 投稿日:2010/05/26 20:45 ID:3kFNKeUw0
北海道警帯広署の50歳代の男性警部補が、複数の部下に実弾入りの拳銃の銃口を向けていたとして
男性警部補を、銃刀法違反容疑で釧路地検に書類送検、停職6か月の懲戒処分        北海道警
警部補は27日付で依願退職する

警部補「新人警察官に『油断するなよ』という意味でやった。部下とのコミュニケーションを図るつもりで、ふざけてやった。」


道警の渡部武夫監察官室長「あってはならないこと。今後、職員の指導を徹底し再発防止に努めたい。」


227 名前: 名無しさん 投稿日:2010/06/11 07:44 ID:BJypJNKk0


228 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/03 13:24 ID:xmM/DYE20
ゴルフ場で11回、料金計20万円の割引きを受けた
警視庁第4方面本部長(59)が辞職

229 名前: 名無しさん 投稿日:2010/08/17 20:23 ID:DIOtoHj20
民営化したら警察官は民間人。
そんな人に逮捕されて民間人は納得するかな?
民間人に違法駐車の取り締まり、
民間人にねずみとり、
つかまった人は納得するのかね?

230 名前: 名無しさん 投稿日:2010/08/18 15:10 ID:5jlYAfqw0
>盗撮などの不祥事があいつぎ、
>静岡県警は、所属長を除くすべての警視と警部を対象に
>16日から家庭訪問を開始

231 名前: 名無しさん 投稿日:2010/09/18 18:57 ID:uxBUhr.60
同僚の警察官宅から財布を盗んだとして
沼津署の20代の男性巡査長を書類送検で懲戒処分  静岡県警

巡査長は依願退職
「遊ぶ金が欲しかった」


岩崎 警務部長「このような事件を起こし、誠に遺憾。 再発防止、信頼回復に努める」


232 名前: 名無しさん 投稿日:2010/09/18 19:15 ID:xPOQJIT.0
>>230-231
つまり警察官も民間人も同じってことだな。
だったら無理に民営化しなくてもいいよね。

233 名前: 名無しさん 投稿日:2010/10/16 17:09 ID:vbr2VrAw0
京都府警下鴨署の男性巡査部長(39)が、京都市内のマンションのランドリーから女性用下着を盗んだとして
右京署に任意で事情聴取されていた

巡査部長は聴取後に行方不明

234 名前: 名無しさん 投稿日:2010/10/17 17:42 ID:VDli7XF60
犬は騒音をまき散らす害獣です、保健所に頼んで駆除しよう
保健所に提供するか、法律を改正し食用に利用しよう
公務員は利用価値はありませんが、犬は食用として利用できます。
犬を飼うヤツは近所迷惑うを考えない人間のクズ
法律を改正し刑務所に入れよう。

235 名前: 名無しさん 投稿日:2010/10/18 00:03 ID:Qh7MhGnM0
それもう何年前のコピペかと

236 名前: 名無しさん 投稿日:2010/10/18 08:30 ID:JnYanjpc0
>>233
つまり警察官も民間人も同じってことだな。
だったら無理に民営化しなくてもいいよね。



237 名前: 名無しさん 投稿日:2010/10/18 08:49 ID:tPRdtRLI0
警察板

238 名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/13 09:19 ID:9vYTT7520
警察の民営化という無理な発想はどこから来たんだ?

239 名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/14 20:07 ID:kOaMPIAk0
大阪府警東署刑事課の警部補(34)を脅迫罪で立件  大阪地検特捜部

240 名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/25 18:12 ID:iuZ2Dxog0
千葉県警出向の警察官から警察手帳を預かり、返納を忘れ焼却用段ボール箱に入れて廃棄した
沼津署の40代の男性巡査部長を懲戒処分

静岡県警



241 名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/09 18:05 ID:mUnQOT420
無理

242 名前: 創価学会公式サイト(SOKAnet) 投稿日:2011/01/10 13:31 ID:HwQZpShw0
創価学会公式サイト(SOKAnet)
http://www.sokanet.jp/
創価学会公式サイトのSOKAnetです。日蓮大聖人の仏法に基づく「平和・文化・教育」 活動を世界に展開している創価学会の紹介をしています。動画コーナーや日蓮大聖人御書 全集の検索データベース、会員向けのコンテンツもそろえております。

243 名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/09 21:25 ID:bfrKC7k60
妻子のいる男性警部が、NHK女性記者と不倫
千葉県警の 40代男性警部を懲戒処分

244 名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/14 23:14 ID:bfrKC7k60
 富士署の警部補が逮捕された
>http://shizuchan.com/read.php/police/1297565733/-50

酒気帯び運転で妻を身代わりに

245 名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/16 08:34 ID:8y1FN7Eo0
>>243-244
民間人も警察もやってることは同じだね。
無理に民営化する必要ないじゃないか。

246 名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/17 10:48 ID:y6kOnMbQ0
http://brlg.jp/views/index.php?guid=ON&in=13745

最近始まったばかりの無料携帯RPGです
登録もすぐ終わるので気軽に遊んでみてください
今ならキャンペーン中でいいことがあるかも…?

247 名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/17 17:07 ID:P1GVKIfA0
>>237

248 名前: 名無しさん 投稿日:2011/03/06 02:34 ID:/cJ4zy6s0
霊安室の遺体を取り違え、別の遺族に引き渡す   埼玉県警深谷署

茂木邦英副署長「関係する遺族に深くおわび申しあげます」


249 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/26 04:14 ID:AEt6cfek0
<埼玉県警>虚偽証言強要の疑い…供応買収事件、19人に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110526-00000015-mai-soci

250 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/26 09:54 ID:SDTSb89o0
警察は民営化できるか?
無理に決まってるだろ。

251 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/26 19:44 ID:4fJjh8Yg0
少なくとも現行法上は不可。
ただし、現在の警察の業務全てが「公務員でなければできない」ものばかりではないのも事実。
例えば、道路使用許可とか・・・

252 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/27 09:20 ID:G8GS0tqo0
>>251
あのね、警察を民営化したい人は公務員としての警察の存在が気に入らないんだよ。
つまり彼らの仕事を減らして、彼らを減らしても解決しない。
警察を民営化したい人は、公務員としての警官を0人にして満足したいんだよ。
つまり君の意見は何も解決しない。
警察官の必要性を理解させることが解決なんだな。

253 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/27 21:44 ID:Pii8xPsY0
民営化うんぬんより駐禁ノルマ禁止と公務員犯罪法ができるなら
無理に民営化しなくてもいいが

254 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/28 10:46 ID:v9pTFAWg0
>>252
公務員撲滅社会実現を妄想する連中を納得させることを想定した意見(>>252)ではないのだが・・・(苦笑)


255 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/28 16:54 ID:2CpTjW.s0
>>254
ならば>>251は、このスレの意見としてふさわしくないということ。

256 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/28 20:50 ID:g.IIWZ0k0
ふーん、君がジャッジするんだwww

257 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/28 22:12 ID:2CpTjW.s0
>>256
自分一人で判断できない人が世の中には何人かいるからね。
そういう人の代わりに判断してあげるんだよ。

258 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/29 00:28 ID:g.IIWZ0k0
幸福の科学のオッちゃんみたいだねwww

259 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/29 00:56 ID:G2YUjpFw0
どっちにしても、つかえないんだから
存在自体なくした方が…

260 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/29 07:26 ID:/SdZv6P20
非日本人の視点からの貴重なご意見ありがとう!

261 名前: 名無しさん 投稿日:2011/05/29 22:39 ID:p0Xdz0oo0
>>247

262 名前: 名無しさん 投稿日:2011/06/13 21:33 ID:ONuYeGhM0
警察官募集ポスター

三重県警「MKB68」(三重、警察官、募集)
大阪府警「ごめんですんだら警察いらんわ!!」
滋賀県警「ドラマのような仕事ではないですが、ドラマチックな仕事です。」



263 名前: 名無しさん 投稿日:2012/03/16 18:39 ID:qAve02yc0
少女にわいせつ、部下にパワハラ 警官2人を懲戒処分 警視庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000571-san-soci

警視庁は16日、警察官2人をそれぞれ停職6カ月と、減給100分の10(1カ月)の懲戒処分とした。


264 名前: 名無しさん 投稿日:2012/04/08 18:12 ID:91EdYBrA0
セーラー服女装の警部補が下半身露出
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20120408-00000012-jnn-soci

警視庁の37歳の警部補がセーラー服で女装し、マンション内で自分のスカートをめくり下半身を露出したとして、警視庁に逮捕されました。


265 名前: 名無しさん 投稿日:2013/02/26 09:08 ID:6c7WiSps0
公務員不要論を唱える人は、>>1を読んでバカの自覚を持つべきかと。

266 名前: 名無しさん 投稿日:2013/02/27 05:08 ID:SGtz71A20
神奈川県警大和署、半年で署員4人目の逮捕者
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130225-00000043-jnn-soci

この半年で、同じ警察署から4人目の逮捕者です。神奈川県警大和署の巡査部長が児童買春の疑いで逮捕されました。




267 名前: 名無しさん 投稿日:2013/07/14 00:16 ID:VX6pZ9ds0
>>263>>264>>266
警官の不祥事を列挙しても、警察の民営化にはつながらない。
君の警察官にたいする悔しさのみが伝わってくる。


268 名前: 名無しさん 投稿日:2013/07/14 06:06 ID:LpRXOJlw0
つーか、警官は変質だよ

269 名前: 名無しさん 投稿日:2013/07/20 15:47 ID:Bd/xGBso0


270 名前: とおりすがりゆく志士 投稿日:2013/07/21 15:16 ID:MgCRwCms0
警察の悪辣化の背景には、宗教が絡んでいる。
創価公明とプロテスタントが該当する。
昔のレッドパージのような公職剥奪処分を展開して、創価シンパやプロテスタントかぶれといった教条主義連中を公開焼殺刑に処すなりしないと更生はままならないだろう。

フェミシンパの分子も処刑にかけ、徹底的な反左翼化調教を施さなければならないだろう。

271 名前: 名無しさん 投稿日:2014/06/08 23:56 ID:mZ8Xdn3Y0
民営化したら警察は民間人。
民間人が逮捕するときは現行犯だけ。
逮捕状をもって逮捕することはできない。
治安は悪くなるよなw


272 名前: 名無しさん 投稿日:2015/10/03 21:28 ID:6CpPIslw0
警察署を民営で?
こういう発想ってどっからくるんだ?

273 名前: 名無しさん 投稿日:2015/10/04 03:02 ID:pyZuiPC60
同じようなのがいろいろで立ってますね。
脳みそが一つの発想しかできないんでは

274 名前: 名無しさん 投稿日:2015/10/25 21:58 ID:kmPvvaVs0
民間の警察?
誰が経営するんだ?


275 名前: 名無しさん 投稿日:2015/12/19 09:33 ID:uJ6dXGNo0
民営化したらどこから彼らの給料が発生するんだ?
民営化してもし警察がストをやったら治安はどうなる?


276 名前: 名無しさん 投稿日:2016/01/19 15:13 ID:iA6epBfM0
警察の民営化をするよりは、その中の警備公安部門を一旦独立させ、それを公安調査庁と統合させればいい。
公安調査庁を【存続組織】にして、捜査・逮捕の業務・権限を付加する形にし、左翼・フェミに対する取締に特化した強固な組織にするのである。
身辺警護の部門もそっちへと編入させ、悪辣な左翼に狙われている人が居ればその人を護らせる。


その名も、「公安警備庁」。従来の警察組織は、解体とする。


民営化をするべきだとか抜かす者よ、防犯を全部自己責任でやっていくという覚悟はあるんでしょうな?

277 名前: とおりゆく志士 投稿日:2016/01/19 15:19 ID:iA6epBfM0
上と同一人物だが、司法警察機関と言っても色々ある。
専門性のあるものとしては下記の機関が存在する。

◎労働基準監督署(労基署)
◎海上保安庁(海保)


公安警備庁を、「左翼駆逐専門の司法警察機関」として機能させるのである。
打倒!!!左翼

278 名前: とおりゆく志士 投稿日:2016/01/19 15:26 ID:iA6epBfM0
今まで、創価公明が警察の悪辣化に加担していると言う思いこみをさせられていたような気がする。
実際には、知恵袋に巣食う日共工作員がそのように思いこませていたのではないかと、改めて思う。

279 名前: 名無しさん 投稿日:2016/03/20 19:13 ID:QL57H2YE0
被害届出しながら捜査の見積り貰うのか・・なんか嫌だな。

280 名前: 名無しさん 投稿日:2016/03/20 21:16 ID:9dpisu3o0
何でもかんでも民営化って…

281 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/04 07:45 ID:QL57H2YE0
>>280
公務員コンプレックスはなんでも民営化できると思ってるんだよwww


282 名前: 名無しさん 投稿日:2017/12/16 15:06 ID:cvIlx74E0
民営化は無理。
逆に、民間企業に悪影響を与える。

それだったら、現状維持で、世間の嫌われ組織で良いんじゃないかな?

警察が民間企業になって、マナーや言葉遣いが改善されるとでも・・

今まで上から目線の組織が民間に馴染む訳ではない。

そんなことより、警察なんてあてにしない方が良い。

日本が無法国になることを強く希望し、警察含む公務員狩りの時代が到来すべきではないかと!思う。

民営化云々ではなく、警察自体が崩壊すべきではないかと?

今日の沼津警察署の対応でその様に感じた


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizuchan.com/read.php/koumuin/1160995955/