■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 新着レスの表示

警察の取調べを可視化しよう!ご協力お願いします!

1 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/07 20:52 ID:6/FVIrUo
自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音(可視化)するための法改正にご協力お願いします!
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、署名の方お願いします。

2 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/07 21:33 ID:HVVyxyyA
署名しました。

3 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/07 22:56 ID:6/FVIrUo
>>2
ありがとうございます。
できれば、他の人にもご協力を頂けるとありがたいです。

4 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/08 00:05 ID:91bRRIaQ
あちこちにスレたてすんな!カスが。

5 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/08 00:18 ID:0rlIaJT2


6 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/08 10:06 ID:rMugjl/M
これをさげる理由がない。
さげるやつは警察関係者じゃないの

7 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/08 20:52 ID:0rlIaJT2
あちこちにスレたてすんな!カスが。


8 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/08 21:27 ID:eciTzB6c
別におかしな内容のスレじゃないし、できるだけ多くの方
に見て貰いたくて立てたんだったらいいんじゃないの?

9 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/09 23:20 ID:le9ejNEw
そうだね、どちらかと言うと社会正義だもんね

10 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/10 16:10 ID:YkuR7M62
実は日本は冤罪大国

11 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/15 20:21 ID:ihLBI7GI
メール欄にzura daraって、下がってるの?
「おくんなまし」「やらざあ」はどうかなぁ。

12 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/15 22:14 ID:zFCEblzI
下がってんの?って見ればわかるだろ
バカかお前

13 名前: 名無しさん 投稿日:2008/09/27 17:56 ID:nEblMzq6
13

14 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/01 22:49 ID:Dl6RzpLY
14

15 名前: 名無しさん 投稿日:2008/10/12 21:13 ID:n0/4.2a6
最高裁・上告棄却 高知・白バイ事件

8月22日、最高裁判所から高知白バイ事件の被告・片岡晴彦さん宛に
「上告棄却」の通知が届いた。
4万7000名の署名は、踏みにじられた。
片岡晴彦さんは、これから1年4ヶ月を刑務所で暮らすことになった。

スクールバスを停めていて、
死亡事故の「犯人」にされた片岡晴彦さん。 (写真)

「白バイ事件」の経過

 2006年3月、春野町(現・高知市)の国道56号線で、停車中のスクールバスに、高速走行中の白バイが激突。白バイ隊員が死亡。
         スクールバスを運転していた片岡晴彦さんが、業務上過失致死罪に問われた。
 2007年6月、高知地方裁判所が禁固1年4ヶ月の実刑判決を下す。弁護側は控訴。
 2007年10月、高松高等裁判所で公判。弁護側の証拠・証人をすべて却下し、即日結審。弁護側は上告。
 2008年1月、上告趣意書を最高裁に提出、審理の差し戻しを求める。
 2008年3月、証拠隠滅、虚偽公文書作成等で、片岡晴彦さんが高知県警を告訴。
 2008年6月、高知地裁の和解勧告に応じて、仁淀川町は、遺族側に総額1億円を支払うことに合意。
         片岡晴彦さんは、和解勧告には応じなかったが、
         遺族側は、民事訴訟において片岡晴彦さんへの訴えを取り下げた。

 2008年8月、最高裁判所が、片岡晴彦さんの上告を棄却。

 元東京高裁裁判長、最高裁調査官を歴任し、8年前退官した木谷明氏は、
 KSB瀬戸内海放送の取材(7月30日放送)に応じ、
 この裁判の問題点について次のようにコメントしています。

元東京高等裁判所長・木谷明氏のコメント

 (もし本当にあったのなら、バスのブレーキ痕を8ヵ月後に写真で見せるのでなく)
  事故現場で本人に確認させるべきでしょう。重要な手続きをしてないです。この事件の捜査の不備でしょう。
  そういう不備のあった捜査に基づいて、絶対被告人が犯人だと断定することは、やはり問題ですね、これは。
 (裁判で大切なことは、)思い込みにとらわれずに裁判をする、このことに尽きますね。
  警察官だって、検事だって、いざとなればウソをつくこともあるし、場合によっては、証拠に手を加えることもある。

 捜査機関の作為というのは、絶対にあってはならない。

 そういう疑いが提起された場合、徹底的に審理して、裁判所がはっきりさせるべきです。
 裁判所のきわめて重要な役割だと思いますね。

 何もかも検事の言うとおり、みんな有罪判決にしてしまえばいいというのなら、
 裁判所はいりませんね。

 (高知地裁、高松高裁は、
  追突した白バイのスピードについての第三者の証言を却下したことについて、
 「第三者だからといって、その証言が信用できるわけではない」としました。
  また、同僚白バイ隊員の証言を全面的に採用したことについて、
 「被害者と同じ白バイ隊員であるというだけで、供述に信用性がないとはいえない」としました。
  そのことについて、木谷さんは、このようにコメントしています)

 「全然ウソをついていない」と言わなきゃならないのに、
 「ウソをつくとは限らない」と言っています。

  そりゃそうでしょう。
  利害関係がある同僚警察官が
  ウソの証言をしてないという保証は全然ないですよね。

神奈川県警の内部文書

 1999年当時不祥事が噴出した神奈川県警の内部文書には、
 本部長訓示としてこういう表現があります。

「不祥事はマスコミに騒がれて初めて不祥事となる。
 あった場合は、県警全体で処理に当たる。
 県警としてチエを出していく。組織に乗せる」

 不祥事は、バレなきゃいいのだ、
 バレないように組織として全力を尽くす、
 もしバレたら、組織的に全力で取り繕うのだ、
 と言わんばかりです。
 

 現職警察官として、愛媛県警の捜査費横領を告発した
 仙波敏郎さんは、
 「警察官だけは、法を曲げてはならない」と言う硬骨漢です。
 その信念の人が、昨秋、私にこのように語りました。

 「今の日本で、仕事として、日常的に法を犯しているのは、
  暴力団と警察です」

関連サイト: 
・片岡晴彦さんを支援する会HP
関連記事:
・高知「白バイ事件」のその後2008/06/22
・ついに高知県警を告訴した「白バイ事件」の片岡さん 2008/03/15
・どうすらあや? 「白バイ事件」裁判の行方 2008/02/01
・高知 「白バイ事件」の闇 2008/01/01

http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808235335/1.php



16 名前: 名無しさん 投稿日:2009/03/07 08:59 ID:V1/WYbC.0
佐賀取り押さえ死、「警察官暴行が原因」と賠償提訴へ
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090224-OYS1T00220.htm

 2007年9月、佐賀市内に住む知的障害者の安永健太さん(当時25歳)が警察官5人に取り押さえられた直後に死亡した問題で、安永さんの父、孝行さん(47)と弟の浩太さん(25)は「死亡したのは取り押さえる際の暴行が原因」として国家賠償法に基づき、県に慰謝料など約4300万円の損害賠償を求める訴訟を26日、佐賀地裁に起こす。

 代理人弁護士が23日、明らかにした。訴状では、安永さんは07年9月25日夕、佐賀市の国道を自転車で蛇行運転したなどとして警察官5人に歩道で取り押さえられた。その際、顔や胸などを殴られ、後ろ手に手錠をかけられて数分間、地面に押さえつけられ、死亡したとしている。

 この問題では、孝行さんの告訴を受けた佐賀地検が昨年3月、警察官の行為は「保護行為」と判断。死因は心臓性急死と判明したが警察官の行為と死亡を結びつける証拠はないとして特別公務員暴行陵虐致死罪について5人を不起訴(嫌疑なし)とした。孝行さんはこれを不服として同年4月、佐賀地裁に、警察官の刑事責任を問う審判を開くよう求める付審判請求を行った。孝行さんは「民事でも責任を問いたい」と話している。

(2009年2月24日 読売新聞)


知的障害者取り押さえ死、警察官1人の付審判決定
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090303-OYS1T00436.htm

 佐賀市の知的障害者、安永健太さん(当時25歳)が警察官5人から取り押さえられた直後に死亡した問題で、佐賀地裁(神山隆一裁判長)は、遺族の付審判請求に対し、警察官5人のうち1人について特別公務員暴行陵虐罪で審判に付す決定(2日付)をした。3日、遺族の代理人弁護士が明らかにした。

 遺族は警察官を特別公務員職権乱用等致死容疑で告訴したが、佐賀地検は不起訴としていた。付審判は起訴と同じ効果を持ち、地検の処分を覆して刑事責任が問われることになった。

 決定によると付審判が決まったのは佐賀署の男性警察官(28)。拳で安永さんの胸などを殴打した暴行が認められた、としている。特別公務員暴行陵虐致死罪を適用しなかったのは、死亡との因果関係が認められないと判断したとみられる。

 ほかの4人は「取り押さえ時の有形力の行使が職務行為の範囲を逸脱した違法なものとの嫌疑までは認められない」とした。

 遺族は4人について、「福岡高裁に抗告する」としている。

 決定によると、安永さんは2007年9月25日夕、佐賀市の国道208号で自転車を蛇行運転。パトカーの警察官2人が目撃し、止まるよう呼びかけたが、従わずに信号待ちの原付きバイクにぶつかり転倒した。2人が近づくと暴れ出し、応援で駆けつけた3人とともに歩道で取り押さえた。安永さんは直後に意識を失い、死亡した。

 安永さんの父孝行さん(47)は08年1月、警察官数人を氏名不詳のまま告訴。地検は同年3月、警察官の行為を法律で許される「保護行為」と判断。司法解剖の結果、死因は心臓性急死と判明したが、取り押さえた行為との因果関係は証明できないとして、特別公務員暴行陵虐致死罪について5人を嫌疑なしで不起訴とした。孝行さんは同年4月に付審判請求した。

 孝行さんらは2月、国家賠償法に基づき、佐賀県に損害賠償を求める訴訟を佐賀地裁に起こした。

(2009年3月3日 読売新聞)

17 名前: 名無しさん 投稿日:2009/03/07 09:02 ID:dQfaPWng0
↑ 蛆虫君だよね?

18 名前: 名無しさん 投稿日:2009/03/07 09:43 ID:V1/WYbC.0
dQn君だよね?


19 名前: 名無しさん 投稿日:2009/05/03 19:36 ID:xM/JYH9A0
妨害ひどいね 何か不都合あるの(^0^)/

20 名前: 名無しさん 投稿日:2009/06/29 19:22 ID:jdhLty4U0

言論封殺を許すな!!

http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=%E5%89%B5%E4%BE%A1+%E5%85%AC%E6%98%8E&search_sort=video_date_uploaded

http://www.asyura2.com/0502/senkyo9/msg/674.html



新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizuchan.com/read.php/news/1220788333/