【しずちゃんTOPページ】   ■浜松市専用(+県西部)掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  


NO.6434033

◆浜松市の区名候補決まる 来年1月に市民投票◆

0 名前:匿名さん:2005/12/01 16:19
A区
中央 中 浜中 浜松 曳馬

B区
南 遠州 遠州灘 遠州浜 灘

C区
東 笠井 長上 竜西 積志

D区
浜北 北 緑 みどり 麁玉(あらたま)

E区
浜名 西 湖東 浜名湖 浜西

F区
引佐 北 湖北 緑 西

G区
天竜 北遠 緑 秋葉 天竜川

  ※上3つが区名募集上位3案。下2つが委員提案

http://www.chunichi.co.jp/00/siz/20051201/lcl_____siz_____001.shtml
266 名前:匿名さん:2018/03/30 06:21
土地担保に金借りてるヤツは困るかもしれんな。
267 名前:匿名さん:2018/03/30 06:38
>>265 脱字訂正です
             .
中区は単独で残してもらいたいというのが私の意見です。

追記

私の意見はある意味、住民のエゴかもしれませんが、
合区はそれだけ難しいということです。

それぞれの区民にはそれぞれ意見があり、それを
調整するのは大きな困難が伴うでしょう。
あの区と一緒になりたい、
あの区とは一緒になりたくないなど様々です。

そもそも合区案は市の行政効率を高めることを
目的としていたはずです。

人口の多い中区を合区する必然性はありません。
268 名前:匿名さん:2018/03/30 08:47
今度は区同士の対立煽りか。
ショボいな。
269 名前:匿名さん:2018/03/30 08:51
>>266
実際沿岸部は土地の取引自体、少ないらしい
270 名前:匿名さん:2018/03/30 08:54
区同士が対立している現在の状況で
合区なんてありえません。
271 名前:匿名さん:2018/03/30 15:46
清水区の話か?
屑板でやれや。
272 名前:匿名さん:2018/04/01 12:19
自民党の5区案は意味不明だな。
やるなら3区か4区でしょ。
273 名前:匿名さん:2018/04/01 22:37
>>271
おまえ、オツム大丈夫か?
274 名前:匿名さん:2018/04/01 23:40
↑糞臭くて胡散臭い静岡人(笑)
275 名前:匿名さん:2018/04/02 00:15
臭くて鼻が曲がるよ
276 名前:匿名さん:2018/04/22 05:50
>>271
このスレの住人は合区に反対する浜松市民を
仮想静岡市民にしたて、合区の優位性、正当性
をアピールしようとしていますね。

合区は浜松市民にとり、非常に重要な案件です。
浜松市民の意見を広く吸い上げるためにも、
このスレを広く開放してください。
277 名前:匿名さん:2018/04/22 08:40
賤丘塵が紛れ込んでるな。

やいしょ名無しさん 2018/04/06 09:27 ID:GIygjHJY0
★☆★ クラスター爆弾がついに破裂 ★☆★ 
静岡市に対抗した無理な14村の合併で、
苦肉の策の「クラスター(ぶどうの房)型政令市」もついに破綻へ

自称「浜松で起業の余所者」でしょうかw
278 名前:匿名さん:2018/04/22 13:13
現行の区割りは合併時最後までゴネてた浜北が「浜北市は単独でないとイヤ」と言ったから
アレがなければ三区くらいであっさりまとまってるよ
279 名前:匿名さん:2018/04/22 14:25
>>278
それぞれの区にはそれぞれの区民の想いがあるわけで、
調整するのは大変でしょうね。

そもそも区の再編をしなければならない動議付けも
曖昧のような・・・

会長さんがお一人でがんばってらっしゃるような・・・
280 名前:匿名さん:2018/04/23 12:52
現状を崩すのは誰だって嫌に決まってるわ。
浜北市ば9万いたから
独立を主張するには十分な数だった。
嫌なら合併ヤーメタ→政令市崩壊という
脅しに屈したのだよ。
281 名前:匿名さん:2018/04/25 06:33
広域合併の弊害が顕著になってきましたね。

合区は市民にとって切実な案件ですから

市長、市会議員は各区民の意向を十分に汲み取り

じっくり時間をかけて、議論をしていただきたいですね。

会長さんの御意向を忖度し、早急に結論を出さないよう

重ね重ねお願い申し上げます。
282 名前:匿名さん:2018/04/25 06:47
広域合併の弊害が顕著になってきましたね。

合区は市民にとって切実な案件ですから

市長、市会議員は各区民の意向を十分に汲み取り

じっくり時間をかけて、議論をしていただきたいですね。

会長さんの御意向を忖度し、早急に結論を出さないよう

重ね重ねお願い申し上げます。
283 名前:匿名さん:2018/07/09 10:22
最近の西日本の豪雨災害。
浜松市も重く受け止め、都市計画見直す時期ですね。
(高台に人口の重心を持っていく)
合区案も今後の都市計画いかんで、変更の必要ありと思いますが・・・
284 名前:匿名さん:2018/07/09 11:05
浜松基地に新都心をつくるってこと?
285 名前:匿名さん:2018/07/10 07:48
>>284
浜松基地が移転可能であれば、第二東海道新幹線の
新浜松駅を誘致し、副都心とするのが理想です。
もちろん浜松駅--新浜松駅との新交通機関は必要になります。
遠鉄上島駅からの支線延長でも対応可能でしょう。
286 名前:匿名さん:2018/07/10 08:58
浜松基地の土地には夢があるが、国が動かない限り無理でしょ。
基地移転(例えば静浜基地へ)とか、県営空港とかとなれば県も絡んでくる。
国が速攻で動くのは、浜松基地に省庁移転するんだったら話が早い。
そうすれば新幹線も掛川〜豊橋間の線形を変えて、新駅ができる可能性はある。
287 名前:匿名さん:2018/07/10 12:14
自分のブログにでも書いてろ
つまらねえわ
288 名前:匿名さん:2018/07/10 13:08
賤丘は眼中に無いので来なくていいよ。
289 名前:匿名さん:2018/07/10 23:32
大地を登り浜名湖を横断する新幹線か
ホントに馬鹿すぎてな
290 名前:匿名さん:2018/07/11 00:55
馬鹿すぎて逮捕された奴もいるしなwww
291 名前:匿名さん:2018/07/11 07:05
>>289
名古屋、品川駅に地下40mの大深度地下駅を造り、
南アルプスを貫通する25kmのトンネルを掘る
中央リニア新幹線も馬鹿すぎて笑えますね。
>>290
談合をしておいて、認めず逮捕されたゼネコンの幹部もいましたね。
談合発覚後、被害者であるはずのJR東海は何故リニア工事を急いで
強行しているのか?不思議ですねー。
浜松市は工事の被害がないので、リニア工事賛成?
JR浜松工場に勤務されている社員さんのためですか?
工事を中断されると困る、ゼネコンの社員さんのためですか?
浜松市商工会議所を中心とした、企業べったりの浜松市政の汚点が
如実に表れていますね。市民県民の利益より企業の利益が大事なようですね。
企業の利益のためなら、市民県民は少しぐらいの被害は我慢しろということですね。
292 名前:匿名さん:2018/07/11 08:52
長いよオッサン
293 名前:匿名さん:2018/07/12 01:44
>>291
何が言いたいのかわからん
294 名前:匿名さん:2018/07/12 07:17
>>293
浜松市民の私がリニア工事に強硬に反対する理由を述べます。
リニア3点セットと呼ばせていただきます。
1、リニア工事
 安倍首相とJR葛西名誉会長がリニア工事を強引に推し進めていますが、
 この御両人は猛烈な原発推進論者です。リニアは電気を大量に必要とします。
2、浜岡原発再稼働
 リニア開通後「リニアの電源確保のため浜岡原発再稼働が必要です。」
 「真夏の電力最需要期に、リニアを止めるわけにいきません。
  静岡県民のご理解とご協力をお願いします。」
3,高レベル放射性廃棄物最終処分場の選定
 浜岡原発核燃料プールは8割方埋まっており、再稼働には処分場の
 決定が必須となります。県内で候補地に上がるとすると、
 漁港のある所(舞阪漁港、福田漁港、御前崎漁港あたりか?)
 が選定されるでしょう。

以上被害妄想だと一笑に付されると思いますが、静岡県全体が
日本で一番住みにくい土地にされてしまわないよう、県会議員、
市会議員の方はリニア三点セット対応をよろしくお願いします。 
295 名前:匿名さん:2018/07/12 11:02
共産党員の長文はもう飽きた
296 名前:匿名さん:2018/07/12 11:34
共産は要らんね。
297 名前:匿名さん:2018/07/12 12:54
リニアも要らんね。
298 名前:匿名さん:2018/07/12 12:56
合区もいらんね。
299 名前:匿名さん:2018/07/12 12:57
篠原野球場も要らんね。
300 名前:匿名さん:2018/07/12 13:02
市民、県民のため動かない市議県議が一番いらねーな。
301 名前:匿名さん:2018/07/12 13:11
 浜松商工会議所と浜松経済同友会でつくる「浜松の未来を考える会」は10日、浜松市が検討している行政区再編をテーマにした公開討論会を同市中区で開いた。
人口減や税収減を見据えた行財政改革の必要性を訴えている経済界からは再編の早期実現を求める声が相次いだ。

 区の削減を提言した市行財政改革推進審議会の会長(2005〜09年)を務めた鈴木修・スズキ会長は、市の試算で人件費が10億円削減される2区案に賛意を示し、「人口が60万人にまで減ってから財政を考えるのは不可能。健全な時に直すべき」と訴えた。

やべえな修ちゃんが2区とかいってる
3区がバランスとしていいとおもうけどなあ
302 名前:匿名さん:2018/07/12 13:55
強引だよね。
俺も3区ならいいと思う。
303 名前:匿名さん:2018/07/12 14:00
10億円浮かしたお金で、四ツ池陸上競技場増設
抜け目ねーな 修ちゃん
304 名前:匿名さん:2018/07/12 14:25
人口60万人目指すなら、
市民のために、働こうとしない市議の数も半減でOK。
合区やるなら、市議も身を切るべし。
305 名前:匿名さん:2018/07/13 08:31
本音は区なんて廃止したい。
だけど制度である以上区は設置しなければならない。
だから最低数の2区。
1区とかねーから。

そんなこともわからんの?
306 名前:匿名さん:2018/07/13 09:42
広域合併の弊害が顕著になってきましたね。
合区は市民にとって切実な案件ですから
市長、市会議員は各区民の意向を十分に汲み取り
じっくり時間をかけて、議論をしていただきたいですね。
会長さんの御意向を忖度し、早急に結論を出さないよう
重ね重ねお願い申し上げます。

合区をできなければ、市長の首を取るなんてあり得ません。
307 名前:匿名さん:2018/07/13 12:45
やめざあ!

ああこれじゃ賤丘と同じかwww
308 名前:匿名さん:2018/07/13 13:51
人口も多い、面積も大きい巨大中区造ってどうすんだよー
周辺道路貧弱、市役所庁舎狭くてボロボロ、駐車場狭く、
公共交通機関はバスのみ、道路渋滞に巻き込まれ、
駐車場周辺に車溢れ、時間ロス。建物中でも順番待ち、
市役所行くのもメンドーになるわ。
市民にとっていいことなし。
中区区民、合区反対!!
309 名前:匿名さん:2018/07/14 00:58
改行が変
310 名前:匿名さん:2018/07/14 09:29
>>309
合区の発想自体が変じゃろ。
人口が60万人に減る見込みやから、今のうちに合区?
人件費削減のために合区?
随分ネガティブな発想じゃのー。
浜松市はお先真っ暗ということじゃろ。
市会議員の皆さん。しっかり議論、お願いしまっせ。
311 名前:匿名さん:2018/07/14 11:03
日本が人口減少してるのに、なんで浜松だけがお先真っ暗なんだよ。
経費削減には市民は理解してるよ。
市街区、郊外林間区、山岳区と特色で分ければいい。
312 名前:匿名さん:2018/07/14 11:39
>>311
ネガティブな発想からは、暗い未来しか見えないということや。
合区をやる理由付けが理解でけへん。合区やるなら、
市議の定数削減も合わせてお願いしまっせ。
313 名前:匿名さん:2018/07/14 14:59
>>312
なんで変な大阪弁なの?
314 名前:匿名さん:2018/07/14 15:53
本音を出す時は、遠州弁より大阪弁の方が
インパクト強いやろ。
315 名前:匿名さん:2018/07/14 16:43
>>301 あの討論会は18時開始の割には大勢集まりすぎて不自然だった。組織ぐるみの動員でもあったのかな?会長さんは随分お年を召されたね。今迄のご尽力に深く敬意を抱くとともに、浜松にとって一つの時代が終わろうとしていること感じさせる討論会だった。

<< 前のページへ 1 2 3 4 5 6 7 次のページ >>


トリップパスについて

(必須)