【しずちゃんTOPページ】   ■野球総合掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  


NO.6402209

野球審判

0 名前:審判:2005/06/24 07:59
野球審判について語りましょう
野球審判って結構大変なんです。ミスもすることがあるでしょうがそこらへんは我慢しましょう!!
最近礼儀が悪い子が多いようです・・・
1 名前:審判:2005/06/24 07:59
野球審判について語りましょう
野球審判って結構大変なんです。ミスもすることがあるでしょうがそこらへんは我慢しましょう!!
最近礼儀が悪い子が多いようです・・・
2 名前:匿名さん:2005/06/24 08:59
ほんとご苦労サンです。
ネット裏の野次にもたえて
ところで質問ですが?
ボールが入ってないミットでタッチしてアウトのコール
これはアピールできるのでしょうか?
3 名前:審判:2005/06/28 21:34
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
ご質問の件ですが公認野球規則9・00審判員の項の中にストライク、ボールあるいはアウトかセーフかの判定について抗議することはできないと書かれています。
抗議できるのは規則適用を間違えた時だけしか抗議することはできないのです。ストライク、ボールまたはアウト、セーフの判定については審判員の判定は最終の物になるのでアピールはできても判定が変わることはないと思われます。
公認野球規則は審判員もミスをすると言う前提で書かれています。

選手や親の方たちに言いたいのは早く審判員の癖を見ぬいてそこをうまく使っていってほしいということです。
文句ばかり言っていると審判員だって人間ですから頭に来ます。
そこらへんをもう少しわかっていただきたいと思います。
MLBをみればわかると思います。MLBはマナーが本当に素晴らしいです。
話しがずれてしまいましたがこんなところです。間違っていたらすみません(汗)
4 名前:匿名さん:2005/06/29 08:36
いつも審判の皆さんには感謝しております。
また、大変わかりやすいご説明ありがとうございました。
これからも、よろしくお願いします。
高校球児も礼儀悪くなっていますか?残念ですね!!
5 名前:審判:2005/06/29 19:02
とんでもないです、あの説明でご理解いただけてよかったです。
またわからないことなどがありましたら書き込んでください!!

マナーですが全体的にですね。選手も一生懸命やっているので
しょうがないかもしれないですね。
親御さんが夢中になりすぎて試合を壊してしまうようなケースもあります。
6 名前:匿名さん:2005/06/29 19:14
審判のレベルの低下も気になるところですね
7 名前:審判:2005/06/29 19:27
それは確かにあります。
その理由として審判への指導法が悪い

私はUDCと言う組織の方に講師になってもらって指導してもらいたいと思っています
UDCの講師の方は米国の審判学校を卒業された方々が講師をされています。
ですのでそのような方々に教えてもらった方がレベルアップします。
実際私も日本の審判法ではなく米国の審判法でやっている部分があります。
8 名前:審判:2005/06/29 19:29
ttp:\/\/www.umpire-dc.org/
私も一般会員で登録しています
9 名前:匿名さん:2005/06/29 20:48
審判のレベル(技量)というのはどのあたりのことを指すのでしょうか?中学生の野球(特に練習試合)を見ていていつも感じることなのですが、審判は偉いんだ。審判してやっているんだ。何が何でもスピードアップ、このくらいも中学生はできないのか?というような態度の方を最近多々見るような気がします。審判に来ていただくことには、大変感謝しておりますが、中学生や野球少年を育てるという試合運びをもう少し配慮していただけるとありがたいと感じることが多いです。もちろん、判定を甘くしろとか、そういうことではなく、ダメなものはダメでいいのですが。そう感じているのは私だけでしょうか?審判さんには大変失礼なことかもしれませんが、決して悪意があるわけではないので、一言書かせていただきました。
10 名前:審判:2005/06/29 21:25
大変参考になる意見ありがとうございます。
審判は偉いんだと言う態度をとる審判はよくないと思います。
私はそのような気持ちで審判をやったことは1度もありません。
私はただ審判が好きなだけなのです。
そのような気持ちで審判をやる方がなくなることを心から願っ
ています。そのような方は年配の方が多いのではないでしょうか?

審判の技量ですが、難しい質問ですね。正確な判定、切れのあるジャッチ、ハッスルしていること
声の強弱などなどです。でも一番大事なことは審判が好きな事だと思います(私が思うにです)
ここで一つ私が疑問に思う事があります。審判と言うのは教育的立場も
あるのでしょうか?私はそうではないような気がします。
私は教育的立場(規則違反やマナーの悪さには注意しますが)で審判を
を意識してやったことはありません。
11 名前:匿名さん:2005/06/30 08:38
子供が長く野球をやってましたので、審判の明らかな間違いなどはありました。
でも、私が遊びで主審をした時のことですが、瞬間の判断で全てが正しい判断は無理でした。
自打球・外角低めジャッジ・プロ野球とのゾーンの違い(基準がそこになりがち)。
そして無感情・中立での心。2時間で300回近くなるスクワット。
色々な考えがあっていいと思いますが、結構きつかったです。
あらためて審判の方に感謝したしだいです。
12 名前:審判:2005/06/30 16:07
すばらしい意見ありがとうございます。
私たち審判員も一生懸命ミスのないジャッチができるようにがんばりたいと思います。
選手たちが気持ちよく試合ができるように精進していきます。
13 名前:匿名さん:2005/08/16 01:30
大して避けないでデッドボールのアピールをすると、そのまま認めてくれる審判と、「避けてないだろ!」と軽くキレる審判がいる件についてはどーなってるんです?
14 名前:匿名さん:2005/08/16 11:43
静岡県中部地方の中学校★強い選手は誰??
15 名前::2005/08/16 12:18
???
16 名前:匿名さん:2006/11/18 19:52
いつもありがとうございます。
17 名前:匿名さん:2006/11/18 20:13
夏の高校野球の話ですが…
掛川球場の掛西、常菊
浜松球場の浜商
草薙球場の静高、静商、翔洋
島田球場の島商
愛鷹球場の日大三島、三島
の審判びいきがひど過ぎるんですがどう思います??
18 名前:匿名さん:2006/11/23 23:34
審判も冬トレやるの
19 名前:匿名さん:2006/12/27 12:14
審判ってどうやったらなれるの?
20 名前:匿名さん:2006/12/27 14:10
常葉菊川は磯部が審判に嫌われていたからひいきはされてないと思う。
三島も長時間中断大抗議事件から静岡一審判から嫌われているからひいきはされてない。
21 名前:匿名さん:2007/01/09 16:12
静岡の審判はストライクゾーンがせまいそうです。県内の高校球児が初球から手を出さないのもレベルが上がらない原因とも言われてますよ!甲子園大会をよくみて!!
22 名前:匿名さん:2007/01/09 18:32
インハイと低目全体をストライクにしませんね。
打ちにくいコースをカットして甘いボール待つ技術を持つバッターが育ちません。ね
23 名前:匿名さん:2007/01/09 21:15
デットボールの判断は審判員の主観です。
審判員の判断なのでどうすることもできません。

甲子園大会は広すぎです・・・
大会運営上2時間以内で終わらせるように指示がでているから広く取っているだけです

審判をやりたい人へ
地元の野球場へ行って担当している公式審判員に聞いて見てください。

担当審判員はひいきしている気持ちはないと思います。
審判の技術の問題だと思います。

審判も日々審判技術向上に努力していきたいと思っています。
24 名前:匿名さん:2007/01/09 21:29
いや、島田の島商はかなりひどいぞ!!ありゃいくらなんでもひどいって高野連の先生が言い合ってたしね。
25 名前:匿名さん:2007/01/09 22:04
どんなひどいプレーですか?

島田商の試合はいつもお客さんが入ると聞きますが、本当ですか?
26 名前:匿名さん:2007/01/10 01:18
西部地区の審判はタックを組んでそこの地域から甲子園出場をたくらんでいるらしいがほんと?
27 名前:匿名さん:2007/01/10 10:26
ストライクゾーンとアウトセーフの誤審。島商の地元の応援する人の雰囲気にのまれてるよ
28 名前:匿名さん:2007/01/10 12:58
審判さんへ
甲子園で通用するチームに代表になってもらいたいので、
ストライクゾーンは甲子園に合わせて下さい。
29 名前:匿名さん:2007/01/10 13:05
そうです!ストライクゾーンが狭すぎるんです。俺は審判なんだって我をはるのもいいけどキチキチやろうってのはわかるけど、初回はひろめにとるって聞いた事あるけど9回までそれでやってやー。ストライーク☆
30 名前:匿名さん:2007/01/10 19:13
26さんそんなことはありません

27さん誤審は極力さけたいところですが、努力していもミスはどうしても出てしまいます。
審判も人間ですから雰囲気にのまれてしまうことがあるかもしれません。

28さん、ストライクゾーン以前の問題で積極的に打っていけばいいのではないでしょうか?
学童から消極的なバッティングが目立ちますが
指導者の指導方針にも問題があると思います。

29さん我をはっているつもりはありませんが、チームの態度によります
審判も人間ですので(笑

ストライクゾーンは規則で決めれていますが(アマは低目がプロより一つ分くらい厳しくなっています。決めれています)
審判員によって多少違いが出てきます。人間がやることですので・・・
31 名前:匿名さん:2007/01/10 19:20
ですので
甲子園に合わせて下さい。
お願いします。
静岡県の代表チームの為です。
32 名前:匿名さん:2007/01/11 22:30
30の人は多分審判をしている方だろうけど、誠実さを感じます。
選手・監督はじめスタンドのファンまで含めた関係者はもっと審判の方々の思いに感謝し、尊重してプレーすべきだと思う。
33 名前:匿名さん:2007/01/11 22:53
審判に感謝って言うけどあいつらだって金もらってんだからそれなりの事してもらわないと。俺は偉いんだぞみたいな雰囲気出してる審判最悪だね。
34 名前:匿名さん:2007/01/12 07:53
感謝はしてます。
ですので
甲子園にストライクゾーンを合わせて下さい。
35 名前:匿名さん:2007/01/12 09:28
だけど、私は審判が好きですし、野球も好きです。
ですので文句はないのですが、一部の審判員の中にはちょっと態度が・・・と言う方もいるかもしれません。
ここだけの話ですが、交通費の足しくらいな額です

ストライクゾーンはなかなか変えるのは難しいかと・・・
若い方で審判をやりたい方いませんか?
36 名前:匿名さん:2007/01/12 09:33
平日でも会社を休んで審判へ行くことがあります
最近はなかなか厳しいのですが、無理にお願いして行きます
会社で1日働く方がお金になりますからね

お金ではないのですよ
37 名前:匿名さん:2007/01/12 10:10
会社休んでってどうせ欠勤でなくて有給だろ?タダでやってるならなんも言えないが金払ってるんだからそれなりの事やってもらわないと。それに嫌いでやってるわけではないでしょ。
38 名前:匿名さん:2007/01/12 11:44
生活出るほどの金額では無いので、有料との表現は審判さんに失礼です。
有給かどうかは個人の問題ですので、話の根拠にはならないと思います。
39 名前:匿名さん:2007/01/12 12:00
審判あってのスポーツ。
40 名前:匿名さん:2007/01/12 12:41
>>35
わかくないけどやりた〜〜〜い
41 名前:匿名さん:2007/01/12 15:11
審判だって野球好きでやってるんだ。それを副業代わりでやってるわけだからそれなりの事やってもらわないと。
42 名前:匿名さん:2007/01/12 18:39
実際にやってみたら難しいよ
43 名前:匿名さん:2007/01/13 01:14
はっきりいって副業にもなりません・・・
好きでやっているのでそんなことはどうでもいいのですが・・・

審判はただ単にたっているだけと思っている方もいるかもしれませんが、審判はちゃんとフォーメーションがありますし
判定だって外からみているほど簡単ではありません。

外から見ているのと、審判の位置でみているのでは違いがあります。
審判だって一生懸命ミスをしないようにがんばってやっています。

ミスしたときだけ叩かれて、特定のチームをひいきしただの色々言われ
でも審判をやめないの審判が好きだからです。


40さんどこの地区の方ですか?
44 名前:匿名さん:2007/01/13 08:19
審判のフォーメーションなんて高校生でもわかるっちゅーの。つーかやるならそれくらいわかってろや。審判やるのが副業でなくて好きでやってるにしろもう少しまともな判定しろよな。
45 名前:匿名さん:2007/01/13 08:40
わかるなら言ってもらいたいですが、多分、「打者が打ちました内野ゴロです。
1塁塁審は90度の角度を取ります」ってだけでしょ

それだけはないですよ。

そんなに審判に文句があるなら選手ももっと態度を改めろ
文句ばかり言って、審判が正しい判定をしても文句を言う

まあ、せいぜい審判批判をしてください

あなたが審判をやれば難しさがわかりますよ

WBCでもめたタッグアップの判定あれはだれの判定範囲だと思いますか?
46 名前:匿名さん:2007/01/13 09:34
>>41
あんなものやったら毎日曜毎かり出されて自由な時間はないし
バカな野球部員や中途半端に野球かじったバカ親父や我が子可愛い
お母ちゃん連中にまでいいように言われる。よくやるよ・・
47 名前:匿名さん:2007/01/13 12:52
>>45さん、そんな当たり前な事誰でもわかりますよ。
WBCのデービットソンの判定でしょ?正確な場面を覚えてないので教えていただければお答えいたしますよ。
48 名前:匿名さん:2007/01/13 14:51
46さん確かに批判されますが(私は正しい判定をしているのに)、でも充実感を感じることができます
米国戦の8回1死満塁でレフトへ飛球があがり3塁走者の西岡がタッグアップして生還。
米国は西岡の離塁が早いとして捕手から三塁手にボールを転送したが、ナイト二塁審判はセーフの判定。ところが米国のバック・マルティネス監督(57)が抗議すると、ボブ・デービッドソン球審が認めたのだ。日本の得点が消え、併殺となった。

この場面で審判員はミスをしています
そのミスはなんでしょうか?
49 名前:匿名さん:2007/01/13 15:20
まず自分が絶対正しいと思っているあなたの態度が腹立たしいですね。
ダッグアップはタッチアップの事でよろしいですか?
二審はまずボールを追ってレフトがしっかり捕球したかしてないか判断するで×(ライン際は三審が追う場合もある)タッチアップの離塁の判定は三審の仕事。主審はクロスプレーの判定。
こんな感じでよろしいでしょうか?
50 名前:匿名さん:2007/01/13 17:35
絶対に正しいと思っていません
誤解を与えてしまって申し訳ありません。

タッチアップは正確ではありません
タッグアップが正確です。

4人制でやっていたと思いますので、1死満塁で打球がレフトにあがったので
まず3塁塁審が打球を追いかけます。
2塁塁審は2塁走者を受け持ちます。
1塁審は1塁と2塁を受け持ちます。
球審は3塁走者のタッグアップを確認して本塁でのプレーに備えます。

WBCで問題になったのは米国側から抗議がきて2塁塁審が3塁触塁の判定をしてしまったのに問題があります
2塁塁審は球審が見える位置にいなかったと判断して助けるつもりで判定したのでしょうが、結果的にもめる問題になってしまいました。

はじめから球審のデービットソン氏が判定していれば問題にはならなかったことだと思います。

<< 前のページへ 1 2 3 4 次のページ >>


トリップパスについて

(必須)